无障碍链接

中国时间 10:42 2020年4月1日 星期三

美中关系的多元对等原则能走多远?


美中两国国旗 (2020年1月19日)

美中媒体战中,有团体再次呼吁美中交流要实现对等。与此同时,还有独立网络作者认为,中国民间自媒体的存在,可能会使外国记者在中国的作用变得有限。

美中关系的多元对等原则能走多远?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:04:54 0:00

中国3月17日夜间宣布对美国五家媒体采取反制措施,回应美国最近将中国媒体机构列为外国使团,将驻美中国籍雇员人数由160人削减到100人。

海外非政府组织“公民力量”创办人杨建利等人3月20日撰文,再次提出美中关系对等原则,其中不仅包括媒体对等,还有学术交流等方面的对等。

杨建利对美国之音说:“我们是在2009年提出中美关系的外交对等原则的,其概念是,原则上中国不允许美国在中国做的事情,(美国)这边也应该用同等的办法对待。比如说,中国的媒体可以在美国建立分支机构,而且可以在这边运作,美国的媒体也应该做同样的事情。”

杨建利指出,对等原则还应扩大到媒体以外领域,例如,美国的大学向中国大学的官方教授开放,中国的大学也应该向美国教授开放。类似对等原则并不只是表面数字对等,而是要强调一种至上原则。

杨建利说:“不是这边驱逐十个记者,那边就驱逐十个记者,不是的,从原则上来讲,如果中国不允许美国教授在中国的论坛上自由发言的话,我们将保留权利,让代表官方的中国教授不能在美国的论坛上发言。”

杨建利等人的文章“共产中国在全球危机中强化媒体战”发表在美国 The Western Journal政治新闻网站上,该文还界定了被中国驱逐的几家美国媒体,与被美国政府列为外国使团的中国官媒的区别。

文章说,中国新华通讯社、中国环球电视网、中国国际广播电台、《中国日报》发行公司,以及《人民日报》,都宣称自己是中共和中国政府所有,然而,除美国之音由国会拨款外,华尔街日报、纽约时报、时代周刊和华盛顿邮报等,则都是独立的私人企业。文章认为,中国对这些美国私人媒体的限制,打击的并非是美国政府,而是新闻自由的原则。

与此同时,中国自由撰稿人,独立中文笔会成员黄晓敏认为,互联网时代的中国民间自媒体的存在,将降低中国驱逐美国记者的实际影响。关于驱逐事件,黄晓敏对美国之音说:“这更多是一个外交辞令和象征性的事情,因为真正来说,这些美国记者在不在中国大陆,在和不在北京,可能对言论自由和新闻报道的影响力不是很大。”

黄晓敏还说:“现在毕竟是自媒体时代,互联网时代,要压抑和掩饰一些重大事件可能也不容易。其次,有了外国记者这样一种身份,其安全性和最终报道采访的内容,可能要比没有要好一点,但是真的一些重大事件,其实(外国记者)也起不了多大(作用)。”

杨建利在分析美国国会和白宫目前接受对等原则的程度时说:“我觉得在国会方面,这样的呼声越来越高,而且现在美国国务院在实行这个对等原则,基本上已经接近这个对等原则了。最近国务卿蓬佩奥的很多发言都谈到这个对等原则,在我们最近参加的国务院内部会议上,国务院的一些高级官员讲,现在就是按照外交对等原则处理美中关系,这已基本成为这届美国现政府的对华政策主轴。”

另外一方面,中新社最新报道,中国驻美大使崔天凯近日接受美国媒体AXIOS和HBO联合采访时表示,中美合作是唯一正确选择。唯有双方共同努力,推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,两国人民才能拥有美好未来。

报道引述崔天凯的话说,中方坚决反对企图挑起两国对抗、发动“新冷战”、鼓噪所谓经济脱钩的做法,此举“不符合且将严重伤害两国人民的真正利益”。

脸书论坛

XS
SM
MD
LG