华盛顿 —
美国总统拜登星期二（12月13日）签署了具有里程碑意义的立法，在联邦层级保护同性和跨种族婚姻。
“美国朝着平等、自由和正义迈出了至关重要的一步，这不仅是对某些人，而且是对每一个人。努力创造一个体面、尊严和爱情得到承认、尊重和保护的国家，”拜登在签署《尊重婚姻法》（Respect for Marriage Act）之前说。
该立法废除了1996年的《婚姻保护法》（Defense of Marriage Act）。《婚姻保护法》根据联邦法律将婚姻定义为一男一女之间的婚姻。刚刚签署生效的《尊重婚姻法》还要求各州承认在其他州进行的同性和跨种族婚姻，但不阻止各州通过禁止这类婚姻的法律。
“对于数百万美国人来说，这项法律的影响是必要的，而且是绝对是根本性的，”众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在白宫的签字仪式上说。“它体现了平等，确保同性和跨种族伴侣能够获得婚姻提供的所有法律保护和经济利益。”
美国最高法院在2015年的“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefell v. Hodges）的裁决中将同性婚姻在全国合法化。但法院的“多布斯诉杰克逊案”（Dobbs v. Jackson）在六月的决定，推翻了联邦层级的堕胎权，引发了对联邦保护其他权利的担忧。
在“多布斯诉杰克逊案”的赞同意见中，大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）写道，法院应该重新考虑其他基于隐私权的决定，例如保障结婚权或使用节育措施的权利，认为美国宪法并不保障这些权利。托马斯的意见引起了人们的广泛担忧，法院可能下一步将推翻同性伴侣结婚的权利。一个由两党参议员组成的小组致力于推出《尊重婚姻法》，以应对这种可能性。
共和党籍国会参议员迈克·李（Mike Lee）在参议院辩论中表示，这项立法是不必要的。
“单一赞同意见中的一句话并不能证明严重威胁宗教自由的立法是有道理的。《尊重婚姻法》是不必要的。各州并没有拒绝承认同性婚姻。而且任何人都没有失去这种认可的严重风险，”他说。
该立法本月早些时候以258对169的投票结果在众议院获得通过，得到了共和党人的大力支持。
促进宗教自由的非营利组织Liberty Counsel在一份声明中表示，《尊重婚姻法》违宪，没有“为宗教个人或组织提供任何保护，该法案随后的修正案排除了很大一部分受宪法和法定保护的宗教组织。”
但该立法的另一位共同提案人国会共和党籍参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）在参议院表示，对宗教自由的担忧是一个错误的论点。
“这项立法将在联邦法律中明确规定，非营利性宗教组织和宗教教育机构不能被迫参与或支持与其宗教信仰相悖的婚姻的请求或者庆祝，”她说。
在 2022 年 5 月的盖洛普民意调查中，71% 的美国人表示他们支持同性婚姻。而在1996年首次进行民意调查时，只有27%的人支持这样的婚姻。
“美国朝着平等、自由和正义迈出了至关重要的一步，这不仅是对某些人，而且是对每一个人。努力创造一个体面、尊严和爱情得到承认、尊重和保护的国家，”拜登在签署《尊重婚姻法》（Respect for Marriage Act）之前说。
该立法废除了1996年的《婚姻保护法》（Defense of Marriage Act）。《婚姻保护法》根据联邦法律将婚姻定义为一男一女之间的婚姻。刚刚签署生效的《尊重婚姻法》还要求各州承认在其他州进行的同性和跨种族婚姻，但不阻止各州通过禁止这类婚姻的法律。
“对于数百万美国人来说，这项法律的影响是必要的，而且是绝对是根本性的，”众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在白宫的签字仪式上说。“它体现了平等，确保同性和跨种族伴侣能够获得婚姻提供的所有法律保护和经济利益。”
美国最高法院在2015年的“奥贝格费尔诉霍奇斯案”（Obergefell v. Hodges）的裁决中将同性婚姻在全国合法化。但法院的“多布斯诉杰克逊案”（Dobbs v. Jackson）在六月的决定，推翻了联邦层级的堕胎权，引发了对联邦保护其他权利的担忧。
在“多布斯诉杰克逊案”的赞同意见中，大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）写道，法院应该重新考虑其他基于隐私权的决定，例如保障结婚权或使用节育措施的权利，认为美国宪法并不保障这些权利。托马斯的意见引起了人们的广泛担忧，法院可能下一步将推翻同性伴侣结婚的权利。一个由两党参议员组成的小组致力于推出《尊重婚姻法》，以应对这种可能性。
共和党籍国会参议员迈克·李（Mike Lee）在参议院辩论中表示，这项立法是不必要的。
“单一赞同意见中的一句话并不能证明严重威胁宗教自由的立法是有道理的。《尊重婚姻法》是不必要的。各州并没有拒绝承认同性婚姻。而且任何人都没有失去这种认可的严重风险，”他说。
该立法本月早些时候以258对169的投票结果在众议院获得通过，得到了共和党人的大力支持。
促进宗教自由的非营利组织Liberty Counsel在一份声明中表示，《尊重婚姻法》违宪，没有“为宗教个人或组织提供任何保护，该法案随后的修正案排除了很大一部分受宪法和法定保护的宗教组织。”
但该立法的另一位共同提案人国会共和党籍参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）在参议院表示，对宗教自由的担忧是一个错误的论点。
“这项立法将在联邦法律中明确规定，非营利性宗教组织和宗教教育机构不能被迫参与或支持与其宗教信仰相悖的婚姻的请求或者庆祝，”她说。
在 2022 年 5 月的盖洛普民意调查中，71% 的美国人表示他们支持同性婚姻。而在1996年首次进行民意调查时，只有27%的人支持这样的婚姻。
评论区