无障碍链接

中国时间 18:24 2024年4月24日 星期三

最高法院驳回特朗普介入海湖庄园案请求


资料:2019年7月10日,前总统特朗普的海湖庄园外景。(美联社照片)
资料:2019年7月10日,前总统特朗普的海湖庄园外景。(美联社照片)

美国最高法院周四(10月13日)驳回了前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的请求。特朗普请求介入联邦调查局在佛罗里达州搜查他房产的法律官司。

大法官们没有对拒绝特朗普的紧急呼吁发表其它评论。

特朗普曾就与联邦法官授权搜查海湖庄园(Mar-a-Lago),并扣押的机密文件有关问题向最高法院施压,

特朗普的律师团队要求大法官推翻下级法院的裁决,并允许一名独立的仲裁者,或称特别主事官(special master)审查8月8日在海湖庄园的搜查中扣押的大约100份带有机密标记的文件。

上个月,设在亚特兰大的美国第11巡回上诉法院三名法官组成的专门小组,将特别主事官的审查限制在更大一部分非机密文件中。这三名法官,其中包括两名特朗普所任命的法官,站在了支持美国司法部的一边。司法部称,特别主事官对机密记录进行独立审查没有法律依据。

但特朗普的律师在向最高法院提交的申请中表示,特别主事官必须能够查阅机密记录,以“确定带有机密标记的文件是否真是机密级的,无论机密级如何,这些记录是私人记录还是总统记录。

司法部在向最高法院提交的一份文件中表示,特朗普的要求没有考虑的价值。

联邦调查局表示,在搜查过程中,共查获了大约1.1万份文件,其中包括大约100份带有保密标记的文件。特朗普的律师团队要求佛罗里达州的法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)任命一位特别主事官对记录进行独立审查。

坎农随后指派了布鲁克林的资深法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)来审查记录,并分隔那些可能受到律师-客户特权和行政特权保护的记录。司法部反对迪尔里审查机密记录的能力,致使第11巡回法院站在支持司法部的一边。

(本文依据了美联社的报道。)

评论区

XS
SM
MD
LG