无障碍链接

中国时间 6:51 2020年2月26日 星期三

焦点对话:中港台领导人迎新年,各有难题不同调?


焦点对话:中港台领导人迎新年,各有难题不同调?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:20:48 0:00

焦点对话:中港台领导人迎新年,各有难题不同调?

新年伊始,中港台三地领导人都发表新年致辞,引起各方解读。习近平全文“报喜不报忧”,只字不提经济下滑,美中紧张和海峡两岸关系,其自信有无足够的底气支撑?

面对百万港人走上街头以抗议迎接新年,林郑月娥的讲话是否流露了对过去一年执政失误的悔意?台湾大选逼近,民意领先的蔡英文强调威权与民主无法共存于一国,是否预示着海峡两岸关系将进一步疏离?

嘉宾:北京独立时评人吴强;人权组织“公民力量”创办人杨建利; 网上杂志“纵览中国”总编陈奎德

焦点对话:中港台领导人迎新年,各有难题不同调?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:20:48 0:00

官媒赞习近平新年致辞充满自信,这当中最大看点是什么?

吴强说这次新年讲话是习近平的第七个元旦讲话,总体的结构风格和过去几次差不多,但是也有鲜明特点,其中之一就是报喜不报忧。

基本上是在用一些碎片化的所谓的发展,包括嫦娥登月,5T商用等诸如此类个例来堆砌他过去一年来的执政成就,避开所有结构性问题。感性的语言有相当的迷惑性,有他个人的执政特点。

杨建利说习近平的讲话在技术层面上可能是接受了公关建议,改变风格,没有意识形态的斗争意识。但是,有个关键词可以概括他的讲话:回避。回避了一个真实的中国,回避台湾,以他的立场他不好说话。

按照他的政治立场他必须强硬,但强硬了又会为蔡英文助选。所以作为独裁者他做到了回避,回避中国的现实,回避了台湾。

陈奎德说了两点观察。他回顾中共建政70年来,有个基本规律,就是最高领袖、或者官媒社论,凡是出现了形势一片大好的主调,这个时代就是它统治时期最黑暗的时代。

毛泽东时代的大饥荒是这样,到了邓小平时代实事求是,稍微面对现实,是比较温和的时代。所以历史学家如果要观察1949年以来的70年,如果读到人民的好生活,现实就是罕见的大灾难。

习近平也是,2019年的香港反送中游行已经变成了反中共的示威游行,完全出乎他意料之外;贸易战也是。发生了这么多黑天鹅事件,他还唱颂歌,完全造成一种恐惧感。

有分析人士认为,有关香港的一段,显示习近平在香港立场上有所退让。

吴强说至少在新年讲话上看的出他想求的某种共识或者温和的态度。半年多来,我们一直在说习近平解决香港问题的最好方式就是直接向香港人民喊话。

林郑月娥没有对话能力,但是他有。他在新年讲话中虽然提到了,但是他在讲话中前半部分用了“我”,这是中共中比较少见的、比较亲切的讲话方式;后面说到香港,没有用“我”或者任何主语,有些悬置责任的现象。这说明他在香港问题上没有退让的想法。

杨建利也不认为习近平在香港问题上有什么退让。这后面有公关团队为习近平做功课。用“我”是个人化、亲切化的,这些都可能是技术上的改变。但是有一个事实,在他发表新年贺词的头一天晚上,12月31日在政协上的讲话,他说了“善于斗争、敢于斗争”,与新年贺词截然不同。因此他对香港的态度应该没有什么变化。

似乎是在回应习近平的“一国两制”“行得通,得人心”的说法,蔡英文在讲话中强调威权与民主不可能共存于一国。在台湾大选逼近,蔡英文遥遥领先的情况下,这是否预示着海峡两岸关系将进一步疏离?

陈奎德说没有重大意外的话,蔡英文当然会连任,如何与习近平相处、如何自处、如何与美国相处,蔡英文当选后应该会和美国有进一步发展。

习近平讲话谈到澳门,好像澳门是一国两制的典型。2019年最大的当然不是澳门,香港的问题怎么样呢?是不是一国两制行得通了?台湾人对一国两制什么态度?本来一国两制就是为台湾香港设立的,你提澳门?而且澳门是一国两制还是已经被收复为一个制度了?2020年海峡两岸的关系一定会进一步疏离。这就是习近平所谓的2020的解决台湾问题,他要解决台湾问题的愿望会彻底落空。

杨建利说蔡英文当选后,中共会有文攻武吓的高峰,但会趋于常态,不然能做什么呢?中共包括最高领导人心里已经大概明白,他们已经永远失去了台湾,至少在他任内不可能解决台湾问题了。除非面对国际社会,铤而走险。这是另外一个更大的话题。

内部习近平打压公民社会,但是对外他不敢和美国打冷战。他心里非常明白,中共永远失去了台湾。

香港百万市民走上街头,以抗议迎接新年,当天并有四百人被捕。有人认为,林郑月娥的新年讲话对过去一年的局势表现了一定悔意,在民意支持度如此低下的情况下,她这个特首的政治前途如何?

香港警方2020年元旦日凌晨在旺角施放催泪弹驱散街头示威者,香港人在催泪烟中迎接新一年。 (美国之音/汤惠芸)
香港警方2020年元旦日凌晨在旺角施放催泪弹驱散街头示威者,香港人在催泪烟中迎接新一年。 (美国之音/汤惠芸)

陈奎德说他对林郑月娥的政治前途不看好,但是北京也找不到替代人选。大家不要忘记,林郑月娥也不是百分之百的北京代言人,她也是香港特首,她不可能言听计从。在某种意义上,她在2020年也会做些事情。对她而言,最大的政治意义也是如何体面地下台。

吴强说林郑月娥的讲话是她个人命运的悲鸣,她应该预感到自己的结局了。

杨建利说林郑月娥的新年贺词做了短片,与各部门首长一起说了几句话。关键词仍然是回避。虽然她说负责任,但是负什么责任呢?她在短片的时候,外面仍有百万人游行,她怎么能回避呢?

蔡英文的新年贺词是半回避,因为今年的台湾大选可能是最不需要谈国内的问题的,因为两岸问题成为焦点。杨建利更看重她国内部分的论述,国内论述令人担忧。她上任后,杨建利去过台湾,最大的担忧是台湾的经济走左倾福利国路线。从她今年的新年讲话里看出,明显看出她仍旧走左倾路线,这是错误的概念。台湾的经济路线令人担忧。

更多精彩内容,请收看2020年1月3日《焦点对话》完整版视频

==========================================

嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。

==========================================

YouTube视频:中港台领导人迎新年,各有难题不同调?

《焦点对话》YouTube播放列表: http://bit.ly/JiaoDian-youtube

脸书论坛

XS
SM
MD
LG