中国国务院3月30号发表2003年中国人权状况白皮书，把2003年称为中国人权发展具有重要里程碑的一年。然而刚刚在两天前，中国当局突然逮捕了三名天安门死难者的家属。
中国国务院星期二发表的2003年人权状况白皮书长达一万六千字，分8个部份，从人民的生存权说起，到公民权，政治权，司法保障到经济社会妇女儿童和少数民族与残疾人权利。
*大赦国际否认中国人权大有进展*
大赦国际中国科的本・卡达斯对美国之音说，中国政府此时发表2003年人权状况白皮书的主要目的是为了反击美国计划在联合国人权委员会年会期间提出批评中国2003年人权状况出现倒退的议案，反击国际间对中国人权纪录的批评。他说，大赦国际并不认同中国的白皮书所形容的人权状况取得里程碑进展的说法。
他说：“有几个理由，首先我们昨天得到丁子霖被拘留的消息，几天前我们得知网络异见人士欧阳懿被判两年徒刑。这些人被拘留、被判刑的罪名和嫌疑罪名是中国当局过去几年，几十年一直使用的，这是一个国家政权完全无视个人权利的做法。”
*劳改 死刑 屈打成招*
大赦国际中国科的卡达斯接着说，2003年中国的强制劳改制度没有得到丝毫改善，仍然有估计30万人在劳改营里接受强劳，他们得不到任何形式的法律帮助，无法接触到律师。另外大赦国际极为关注中国大量使用死刑的问题，他说，据大赦国际报告，中国2003年执行了1060人的死刑。而中国重庆的一位教授说，2003年有大约1万人被处以死刑。卡达斯说，判处这些人死刑的中国司法制度被视为是最缺乏人权保障的制度之一，犯人在拘压期间受酷刑，他们屈打成招的口供被用做供词等。
*人权入宪和废除收容遣返是进步*
大赦国际中国科的卡达斯说，中国去年因为孙志刚案而废除收容遣返制度是中国人权的一个进步，但他认为，这和中国整体的人权状况相比较仅仅是一个微小的进步，很难让国际社会认为中国人权在2003年取得了里程碑进展。
中国的异见学者、政治评论人士刘晓波持相同观点，他对美国之音说，除了废除收容遣送制度之外，中国政府把国家尊重保障人权写入宪法等方面确实是一个进步，但是国际间对中国2003年人权纪录的批评也是恰如其分的。
*刘晓波：网络言论自由遭严打*
刘晓波说：“它在某些方面有进步，在有些方面有更大的退步。比如说整个一年对于言论自由，特别是在2004年两会前对言论自由的打压；另外对网络自由非常严厉的打压，可以说是自从有了互联网之后，中国政府对于网络媒体的最大面积，也是最严厉的控制和打压。”
刘晓波说，从杜导斌案到刚刚发生的突然拘捕参与天安门母亲运动的3位六四难属，中国的人权状况在2003年出现的是倒退，不是进展。
*人权主要是生存权？*
中国人权状况白皮书用了很多篇幅谈到中国经济的进步大大改善了人权状况。刘晓波认为，中国人权状况白皮书把人民的生存权和发展权放在第一位是一种误导行为。
刘晓波说：“按照中国的解释，中国的人权主要是生存权，怎么温饱，怎么小康，怎么消灭贫困，怎么提高医疗，甚至把社会治安情况都算做人权的范围内。事实上，按照国际标准来说，人权更多是一种社会性权利，特别是政治性权利，基本人权是言论自由权，政治上的选举权，结社权，信仰自由的权利，包括在社会上不受歧视，法律上被公平对待等等权利。”
刘晓波认为，中国政府之所以如此强调生存权，而不给予更重要的人民知情权、言论权、结社权和集会权等政治权利，是因为人民如果享受公民和政治权利，将危及中国现行的政治制度。
*生存发展权和政治权利不可分割*
大赦国际中国科的卡达斯说，国际社会和中国在对人权标准的认同方面有相同之处，也有不同之处。他说：“生存权、发展权、受教育权和健康权当然是重要的人权。但是这些权利不能跟公民和政治权利分割开来。而中国政府看起来以不同的标准谈论这些权利。”
他说，中国政府批准了反酷刑公约，反酷刑就是国际间共同理解和承认的一个人权标准。大赦国际特别关注中国签署国际人权公约，关注中国政府如何执行他们对国际社会做出的承诺。