索契冬奥会惊人的耗资令后来者压力倍增。在五个曾考虑申办2022年冬季奥运会主办权的民主国家因资金和缺乏民众支持等原因一一放弃后，奥委会只能从中国和另一个威权国家哈萨克斯坦中做出选择。少雪、雾霾和糟糕的人权纪录，这些对资金充足并有强大政治意愿支持的北京都已不是问题。当北京的冬奥梦不再是白日梦，而成了它想分享世界的中国梦时，奥运会却面临危机。今天时事大家谈我们就谈谈北京为什么热衷于申奥，以及奥运当前面临的危机是否会危及奥运理想。
今天我们邀请到的两位嘉宾分别是哈德逊研究所的研究员韩连潮博士和作家丶评论人士何清涟女士。
谈及北京为什么2008年刚刚办过夏季奥运，又急不可待地申办冬奥会，作家何清涟说，奥运会原来的意义是重在参与，而北京则把举办奥运当作是一个展示国力，展示自己在世界上的强大地位的舞台。她说，2008年北京奥运会向世界展示了财力，同时也让世人看到北京如何将奥运办成一个强管制的“集中营式的奥运。”
北京冬奥申委官员曾对媒体说，北京申办2022年冬季奥运会，一方面要展示中国形象，增强软实力和国际影响力；此外，也将有利于中国发展冬季运动，有利于促进京津冀地区协同发展，并将利于加速城市环境特别是大气污染治理。
哈德逊研究所研究员韩连潮认为，北京官员所列举的几方面因素中，只有第一点对其最重要，其他都是次要的。他说，中国多年来发展体育，一直是为了政治服务：从1950年代起，为了突破封锁而学苏东，利用体育搞外交；现在则是为了展示软实力和国力。
何清涟也认为，出来展示国力，其他几点只是为了凑数字，谈不上是其申奥初衷。她说，治理环境不必等到奥运，而而为保首都而形成的环京津贫困带也不可能靠承办一次冬奥会改观。
曾经被认为申办冬奥会是做白日梦的北京，目前反而几乎把主办权取为囊中物。这并非北京和同时承办的张家口条件更好，而是因为他的5个竞争对手先后放弃，只剩一个哈萨克斯坦。而这个唯一的竞争者被认为几乎没有能力击败北京。几个民主国家有意申办的城市，都是因为缺乏资金，或得不到公众支持放弃，因为那些国家政府不会像中国那样提供强力的经济和政治支持。
另一方面，上届索契奥运高达510亿美元的投资，让后来有意申请者压力很大。索契冬奥会期间当局派穿制服的哥萨克人用鞭子抽打女性抗议者的情形，更是令外界震惊。索契冬奥会后，奥委会仓促修改了规则，包括更廉价的申办和主办程序，在奥林匹克宪章中的反歧视条款添加了有关性取向的内容，并要求主办国签订一份“合同”， 承诺保护环境，保护劳工权利和人权等。
人民日报2014年12月10日刊登一篇题为“申办冬奥会，中国再向世界承诺（钟声）”的评论文章，谈中国如何再向世界承诺，也谈到奥委会的一些改革举措，例如节俭办奥运。但该文没有提及《奥林匹克宪章》中增加保护环境、劳工权利和人权等条款。
韩连潮认为，如果北京获得2022年冬奥会主办权，与奥委会的“合同”是会签的，但不能指望它在劳工权利和人权等方面有所改进。
何清涟说，奥运会现在的确变成了一个大把撒钱，展示国力的活动，对此，国际奥委会应该负有一定的责任。而另一方面，从目前中国经济显现出许多经济危机征兆，如果不解决，到时候或许拿不出那么多钱。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书页面： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：北京申奥忙 奥运现危机
