在中国云南举办的“中国-东盟国家外长特别会议”6月14日结束后，马来西亚外交部向法新社提供了一份措辞严厉的东盟外长联合声明，对南中国海近期局势的发展表示了严重关切，并且警告某国在争议地区修建军事化的人工岛等行为将可能“破坏南中国海地区的和平、安全与稳定”。有媒体称，东盟外长们刚与中国外长结束会谈就发布这份声明，是罕见地在外交上“打中国脸”。上海政法学院倪乐雄教授接受美国之音采访，对此进行分析。
倪乐雄教授认为，这个在操作上可能有些问题，很可能是草稿泄露了；但是媒体误认为这个声明代表了东盟的所有国家。这份声明应该放在南海问题上整体来看，东盟作为直接受影响的国家联盟，肯定是不希望中美在南海问题上的冲突影响到他们自身的。尤其是万一冲突升级的话，那么在这两个核大国之间，就成了“覆巢之下，焉有完卵”的问题。所以东盟一直是避免选边站队的情况发生的；但是目前的这种适度的中美对峙，东盟国家其实是受益者，因为中美都在争取他们，他们的地位就得到了某种程度的提高。这种情况下，今天的事件有很多蹊跷，东盟一直以来态度都很明确，一是从来没有要求美国介入南海，也没有说中国如何，只是一个非常抽象的表明自己的态度而已，最后就成了这样一个模糊不清晰的所谓声明。
在之前举行的会晤上，东盟国家曾表达了与中国的政治互信等内容，但是这份声明是否透露出东盟国家和中国并没有达到互信的程度？倪乐雄教授说，东盟这个组织其实现在成为在中美之间渔利的角色。所以不排除一些东盟国家现在即从中国得好处，也从美国拿好处。但是真正打起来就是灭顶之灾，现在被西方媒体这么炒作了一下，反而把他们陷于不利之地。
接下来这份声明是否会有什么变动，倪乐雄先生说，这个接下来还不好说，但是很有可能会回到客观的立场上，因为无论是选哪边站，对于东盟来说都没有明显的好处。东盟的立场一直是两方都不要做出过激行为，它们作为地区组织，表态是必须的，虽然并没有什么效果。南海对于中国大陆来说是绝对不会放弃的一片争议领土，所以现在最好的情况就是维持谈判，而不是使得局势进一步升级。
