无障碍链接

中国时间 10:53 2022年1月24日 星期一

时事大家谈:世卫避开希腊字母Xi 新毒株命名遇到“敏感词”?


时事大家谈:世卫避开希腊字母Xi 新毒株命名遇到“敏感词”?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:13:48 0:00

新冠病毒的新毒株奥密克戎已经迅速扩散到5大洲的几十个国家,全球在密切关注疫情本身之外,也对世界卫生组织对新毒株的命名感到疑惑,世卫组织跳过希腊字母Xi,避免得罪中国领导人。与此同时,中国官媒却指责西方国家囤积疫苗,正在为自私付出代价。那么,奥密克戎是一个什么样的毒株?如何解读世卫对新毒株的命名?这个星期,世卫组织举行历史上卫生大会第二届特别会议,到底谁在推动全球应对大流行疾病和疫苗分享?《时事大家谈》邀请原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭来分析和解答。

新冠病毒的新毒株奥密克戎已经迅速扩散到5大洲的几十个国家,全球在密切关注疫情本身之外,也对世界卫生组织对新毒株的命名感到疑惑,世卫组织跳过希腊字母Xi,避免得罪中国领导人。与此同时,中国官媒却指责西方国家囤积疫苗,正在为自私付出代价。那么,奥密克戎是一个什么样的毒株?如何解读世卫对新毒株的命名?这个星期,世卫组织举行历史上卫生大会第二届特别会议,到底谁在推动全球应对大流行疾病和疫苗分享?《时事大家谈》邀请原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭来分析和解答。

北京大学的一篇报告说,如果中国放弃清零措施,每日新增新冠病例可能超过63万。原沃尔特·里德陆军研究所病毒研究员林晓旭说,根据中国疫苗效力,用这种伪科学方法推算,中国应该日增几百万。

林晓旭博士说:“北大这份报告我了一下它网站的整个报告,我觉得实际上是一个伪科学,不客气的话说,这是一个伪科学,一个政治报告。因为这份报告里面,它基本上就是拿几个西方的国家,英国、美国、以色列这些国家的数据做一个参照,然后就假设中国跟他们采取类似的防疫措施,那么,中国大概会有多少感染的人数,以及重症的人数。这个表明上看起来是很合理的,但是他整个报告实际上是在一个巨大的前提下,就是说所有西方国家,不同国家的防疫模型都是基于他们是一个开放的政策,好像这是一个最根本的区别。那么,这些国家在具体防疫方面所面临的不同的挑战,疫苗的效率啊,还有非医药类的不同干预手段,不同国家在不同阶段所实施的封锁措施,你像英国自己本身就经历过多少波的lockdown(封锁)、开放啊,等等,这里面很多很多复杂因素都没有算进去,它只是非常简单的这么一个笼统的一个假定,就是完全是一个自己人为设定的一个虚拟的条件,就说所有西方的条件现在也面临的疫情都是因为他们开放的政策,这个前提本身就是荒唐的。他得出的结论说,你看,按照你们现在的数据来推算,如果我用你们的开放政策,就好有60万的感染率,每天都有60万。但是,美国目前的感染人数根本就不是一个简单地说现在国门开放带来的,这里面牵涉到美国不同州防疫的能力,不同州应对的政策。美国还有保守和自由之间不同政策之间的差别。所有这些东西全都没有,所以北大的这份报告完全出于政治目的做的一个虚拟的假设,然后推出来的一个结论,本身是荒谬的一个结论。而且这里面实际上还假设说,中国的疫苗跟西方的疫苗效力一样,这么算出来的数字是60万。如果实际情况,中国的疫苗根本就达不到西方疫苗的效力的话,按照他这个推算方法,实际上中国应该要有几百万人,对不对?所以这种研究报告没有任何实际意义的,没有任何实际意义的,所以我才说它是一个伪科学。”

更多精彩内容,请收看2021年12月4日《时事大家谈》完整节目视频。​
=================================
嘉宾发表的是个人观点,并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频:世卫避开希腊字母Xi 新毒株命名遇到“敏感词”?

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则:1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息,不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞,不得进行人身攻击,不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言,欢迎登陆美国之音其它语种的网站。
XS
SM
MD
LG