无障碍链接

中国时间 7:06 2021年5月18日 星期二

时事大家谈:打还是不打 对疫苗的过度恐惧和理性思考


时事大家谈:打还是不打 对疫苗的过度恐惧和理性思考
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:18:54 0:00

美国施打疫苗计划跨入了又一个里程碑,这个星期,16岁以上的美国人都有资格接种疫苗,目前有一半美国成年人已经至少接种了一剂疫苗。可是,调查显示,大约有3分之1的美国人说,他们倾向于不接种。目前,全美国平均每天的新增新冠感染人数仍然超过6万,而疫苗带来的副作用不到百万分之一。那么,为什么仍然有不少人对很小的风险如临大敌,而对明显的威胁却漫不经心?要如何正确评估风险,做出理性选择?如何从暂停强生疫苗来看疫苗的安全保障机制?《时事大家谈》主持人叶凡邀请兰德公司流行病学家黄志环博士来分析和探讨。

美国施打疫苗计划跨入了又一个里程碑,这个星期,16岁以上的美国人都有资格接种疫苗,目前有一半美国成年人已经至少接种了一剂疫苗。可是,调查显示,大约有3分之1的美国人说,他们倾向于不接种。目前,全美国平均每天的新增新冠感染人数仍然超过6万,而疫苗带来的副作用不到百万分之一。那么,为什么仍然有不少人对很小的风险如临大敌,而对明显的威胁却漫不经心?要如何正确评估风险,做出理性选择?如何从暂停强生疫苗来看疫苗的安全保障机制?

新冠疫苗给人带来的副作用不到百万分之一,为什么有些人对很小的风险征兆如临大敌,对明确的疫情威胁却漫不经心?兰德公司流行病学家黄志环博士说,首先要让那些人认识到病毒的切身威胁。

黄志环博士说:“我们做过很多年的传染病防范的这些工作,一直认为大家对行为和认知的改变是非常困难的一个过程。从理论上来说,一定要有3个因素才能改变行为和认知。第一个因素就是要能够认识到这个威胁,而且对个人、个体有非常大的威胁,这样大家才会接受和改变。现在在美国看到65岁以上的人群80%都已经接种了疫苗。这就是说明年纪大的人群里面确实认为新冠对我的生命有威胁,也许对年轻一点的人群来说,还没有认识到这个危险。我们刚才说到病毒的变异有可能造成--已经看到现在住院的病人中很多是年轻人,所以这个因素上应该有更好的宣传。第二个改变行为的因素就是我们认知这个干预措施确实能够帮到我们。现在在美国的两三种疫苗效果是非常好的,但是,即使最好的疫苗也不可能达到百分之百,总会有接种疫苗的人群会有个别的再得到新冠的可能。但是,这并不是说减少疫苗的有效性,特别是当我们想到今年夏天有可能达到群体免疫,因为我们的疫苗是非常好的,如果达到群体免疫,我们就可以使得这个病毒在我们人群里面没有办法,找不到人去传播,这样可以减少整个人群的感染能力。所以我觉得第二点也是非常重要的。第三点 美国已经做得非常好,就是能够把疫苗给到需要的人,我认为这方面美国已经是做得非常好。”

更多精彩内容,请收看2021年4月24日《时事大家谈》完整节目视频
======================================== ==
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频:打还是不打 对疫苗的过度恐惧和理性思考
XS
SM
MD
LG