美国高级官员和多位重量级国会议员最近纷纷表示，要解决北韩导弹问题，得到北韩主要盟友中国的支持至关重要。美国国会美中工作小组两名主席敦促美国关注中国航天项目的发展，并思考美国应如何因应中国在这个领域里取得的进展。来自美国、欧洲和中国的能源和环保专家在国会举行的讨论会上呼吁美欧中在能源问题上合作，并致力于追求可再生能源的发展。
*北韩问题事关美中关系*
美国布什政府北韩问题专家、美国国务次卿尼古拉斯.伯恩斯(Nicholas Burns)过去这个星期在各大新闻媒体节目中一再强调中国在解决北韩导弹试射僵局中扮演的关键角色。
伯恩斯在CBS电视台“面对全国”节目中表示，中国对北韩有其他国家所没有的影响力。
与此同时，美国重量级共和党参议员约翰.麦凯恩(John McCain)强调，北京当局如何处理北韩问题将是美中关系的决定性议题。
他说：“中国是关键。他们是唯一真正对北韩有影响力的国家。我们应清楚对中国表示，我们了解中国在世界舞台上是一个新兴强权，他们的举动也应该像个强权。这个问题是我们和中国关系的决定性议题。
“如果中国继续在联合国犹疑不决，对我们的关系将有负面后果。我们在许多重要领域合作，我相信，中国如果不采取行动，对我们的合作将会造成影响，包括贸易领域。”
相对麦凯恩参议员对中国较强硬的立场，美国国会参议院外交关系委员会成员、资深民主党参议员克里斯多弗.多德(Christopher Dodd)对中国在北韩问题上的看法则相对温和。
多德表示，在北韩问题上，让中国了解美国的想法很重要，不过同样的，聆听中国在这个问题上的建议也十分重要。
多德说：“中国在这个问题上不是敌人，他们和我们一样也不希望看到这个地区发生军事竞赛。他们也不希望北韩继续制造更多的困难。我意思不是要同意中国所有的建议，但是我认为，仔细聆听他们的建议将十分有价值。我们和中国的关系可能是在21世纪里最重要的关系。”
在此之前，日本向联合国安理会提出决议草案，对北韩导弹试射实行制裁。 但是中国和俄罗斯这两个拥有否决权的常任理事国要求决议案的语气温和一些。
美国对日本的决议草案表示支持，不过美国特使希尔表示，他现在把目标着重于寻找各国在北韩问题上采取一致行动的立场。
美国国务次卿伯恩斯表示，目前中国并没有表示是否会支持这项决议草案，不过目前中国代表团正在北韩访问，因此他们正观察该代表团是否能在解决北韩导弹问题上取得进展。
*关注中国航天发展*
美国国会美中工作小组两名主席敦促美国关注中国航天项目的发展，并思考美国应如何因应中国在这个领域里取得的进展。
美国国会美中工作小组主席共和党众议员马克.科克(Mark Kirk)和民主党众议员里克.拉森(Rick Larsen)星期二在一个关于美中航天项目的座谈会上说明今年一月访问甘肃酒泉发射基地的情况。
科克议员说：“我们提出要求希望能参观神州六号的发射基地，我了解这个基地是一个敏感地区，所以我特别指出我希望参观民用载人航天设备。出人意料地，中国政府批准我们参观这个基地。我们乘坐一辆大概是我坐过的最寒冷的巴士到甘肃的发射基地。很明显这是一个军方控制的基地，我们参观这个基地的时候，我们很惊讶看到这个基地的设备很新，保养很好。”
科克议员表示，国会美中工作小组关注中国载人航天项目和他要求参观酒泉发射基地的原因主要是，他相信，美国如果在载人航天项目中和中国进行某种程度的合作，将对两国的政治发展有好处。
他说：“载人航天项目有潜力帮助改善美国和中国之间在外交、政治和军事领域里的气氛。在美国，我们都可以记得我们小时候美国载人航天项目取得成功时这个消息对我们的影响力。同样的，现在神州五号和神州六号发射成功对中国老百姓心理也有很大的影响力。如果我们在民用载人航天项目领域里进行某种程度的合作，这将促进美中双边政治发展。”
美国国会美中工作小组另一名主席拉森表示，在访问中国期间，中国有关官员向他介绍，中国目前和许多国家在航天领域合作，包括巴西、俄罗斯和亚太地区国家。他的感觉是，中国不会等待美国和中国合作。
拉森说：“我的观察是，中国不会等待美国和他们在航天领域里进行合作。 他们是第三个把宇航员送上太空的国家，他们正和其他国家与地区合作，这三个因素加起来应该促使我们讨论在未来要采取什么行动，因应中国在航天领域的发展。”
*美欧中能源环保专家讨论能源合作*
来自美国、欧洲和中国的能源和环保专家在国会举行的讨论会上呼吁美欧中在能源问题上合作，并致力于追求可再生能源的发展。
近年来，在美国和欧洲的外交政策领域里，越来越多的人关注中国能源需求大增对外交政策的影响。
许多人认为，中国对能源需求的增加加剧世界各国在石油市场上的竞争，而中国为保障石油供给和伊朗、苏丹、委内瑞拉等国家合作有可能导致中国和欧美国家最终产生冲突。
在这样的背景下，“世界观察协会”(Worldwatch Institute)和德国海恩里希.博尔基金会(Heinrich Boll Foundation)星期三在美国国会办公大楼就中国能源政策对世界的影响举行了讨论会，并邀请来自美国、欧洲和中国的专家到场发表看法。
世界观察协会会长克里斯多弗.弗莱文(Christopher Flavin)表示，美国、欧洲和中国是世界上能源需求最大的国家，如果三方因能源问题产生冲突，将会两败俱伤。
他说：“如果我们因能源需求而发生冲突，对大家都没有好处。如果我们都朝不同的方向发展，我们不会因此保证我们的石油供应，也不能保证经济增长，更不可能维护我们的环境发展。所以我认为，关键是合作，并寻找合作的方法。21世纪的挑战是发展一个不再以石油为主要能源的经济系统。 ”
前德国环保部长朱尔金.特里顿(Jurgen Trittin)在讨论会上表示，美国和欧洲应该和中国合作，避免冲突。
他说：“我认为我们对中国的政策应该是合作，而不是冲突。我们应该记得，美国、欧洲和中国的共同利益是什么？我认为重点是，我们如何在中国和全球范围内减少对能源的需求，同时又不会伤害经济增长？其中一个办法就是提倡可再生能源的利用。”
中国社会科学院可持续发展研究中心副主任潘家华在会后接受采访时表示，他觉得欧美，特别美国的国际战略专家，针对中国的能源需求增长，反应太敏感，有反应过度的现象。
潘家华说：“现在中国能源安全就是对石油的依赖，我们所有的选择都在努力，中国在境外，像在非洲的努力，只是尝试性的努力，也是为了避开和欧美石油公司产生直接竞争。他们不去的地方我们去做一点努力的话，可以保障一点石油供给，另外一方面中国和非洲的发展中国家在传统上有友好的联系，如果我们获取石油的同时能帮助发展经济，一举多得，不是挺好的吗？我们不是要打破世界能源供给格局，并没有这么严重。”
