美国媒体评中国(2009年9月25日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报亚洲版9月23日发表该版社论撰稿人约瑟夫·斯特恩伯格的文章，题目是“中国诉诸贸易法庭：北京开始更好地利用其世界贸易组织成员国地位”。文章说，“北京上个星期宣布将在世界贸易组织对美国征收来自中国的汽车轮胎关税提出诉讼。与此同时，中国将对世贸组织今年8月作出的一项裁决提出上诉。世贸组织裁决，中国必须开放其娱乐业市场，准许更多来自外国的竞争。美中这两个经济大国的贸易紧张关系无疑在升级。但是，贸易诉讼的出现是一种健康的发展。”

斯特恩伯格的文章说，“北京的改革派历来把世贸组织主要视为加强中国国内[经济]自由化的一种方式。从1999年到2005年，北京修改或废除了大约2000项不符合世贸组织规则的法律法规。在面对世贸组织的诉讼威胁的时候，中国的政策制定者做出的反应大致是迅速修改中国的法律，有时候是在世贸组织受理案件两三天之内跟一个贸易伙伴就一项争端达成协议。”

斯特恩伯格的文章说，“世贸组织创造了许多积极的互动机会，可以进一步开放中国的经济。...假如中国自己遵守世界贸易组织的裁决，中国也就更容易劝说其他国家遵守世贸组织的规定。这就意味着中国在最近的案件裁决中被判不符合世贸规定的情况下，修改有关限制外国电影在中国发行的法律。中国就此案件提出上诉。这是中国的权利。但是，假如上诉不成功，中国希望其他国家对中国商品开放贸易这一事实将对中国构成压力，使中国进一步开放自己的市场。...”

斯特恩伯格的文章说，“中国在贸易争端问题上并不完全是无辜的。中国既是受害者，也是加害者。这就是为什么中国越来越多地利用世贸组织的争端解决体系是一种如此积极的发展。在大部分贸易消息都是贸易保护主义有增无减之际，假如中国和其贸易伙伴按牌理出牌，北京增加在世贸组织的参与将会形成一种各国特别需要的积极循环。”

本篇英文原文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204488304574429984041825134.html

*华盛顿时报*

华盛顿时报9月24日发表美中经济和安全评估委员会主席卡罗琳·巴塞洛缪以个人名义发表的分析文章，题目是“不要听信中国的贸易宣传”。文章说，“中国政府把美国政府保护美国人就业或推动美国经济的任何行动都称作保护主义，这实在是反讽之最。而在华盛顿的议论班子及其合唱团如此乐意表示赞同中国政府的宣传而无视强硬的事实，则是闹剧。”

巴塞洛缪的文章说，“奥巴马政府日前以完全正当的理由决定施加温和的和暂时性的限制措施，以应对中国进口汽车轮胎猛增，于是，华盛顿这边有人便对此大喊大叫，面红耳赤，这是长久以来持续上演的错误的喜剧的最近一幕。”

巴塞洛缪的文章说，“中国政府似乎是相信，美国政府为了扶持美国的就业无论做什么，说什么，中国都可以召唤保护主义这个幽灵把它顶回去。中国政府的这种想法有一定的道理，而且成功的记录不错。因此，中国政府官员这次又来玩弄这张恐吓牌也就毫不奇怪了。这些中国政府官员正在做他们认为是符合中国经济最大利益的事情。”

巴塞洛缪的文章说，“美国是世界上最开放的市场之一，而中国政府则是保护主义的机器。中国政府经管着中央控制的经济体系，目的是让出口最大化，并建立一些由北京控制的世界级大公司。中国经济路线图是一系列‘五年计划’。现在中国正在执行的是第十一个五年计划。这些五年计划划定一些中国经济的关键行业。这些行业包括汽车，钢铁，信息技术，航空以及电讯。这些行业通过一些列津贴、税收优惠、限制外国公司股份、市场准入障碍，以及人为压低兑换率的货币来得到扶持、鼓励，还有保护。

巴塞洛缪的文章说，“在今后几个星期和今后几个月里，我们会再听到北京多次提出保护主义的幽灵作为警告。这种战术过去被证明是它推进自己的利益的很有效的工具。据报导，中国驻美国大使周文重说，希望星期四在匹茨堡召开的20国峰会做出坚定的承诺，避免保护主义。他所说的保护主义的意思是阻止得到高额津贴的中国商品进入其国家的市场。人们很有理由怀疑，他正在表示中国政府意图结束它自己的保护主义活动。”

本篇英文全文网址：
http://washingtontimes.com/news/2009/sep/24/bartholomew-dont-buy-chinas-trade-propaganda/

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。