美国拒绝了一项目的在于加强禁止生物和有毒武器公约的建议。美国代表在最后谈判会议上对与会代表表示，目前的这份协议草案是有缺陷的，草案达不到加强安全的目的。
美国生物武器首席谈判代表马利对与会代表表示，目前对生物武器公约所做的建议性修改，没能强有力保证各国不能秘密制造生物武器。马利表示，美国因此将不能支持目前的这个文本。马利说：“这项草案议定书将不会改善核实生物武器公约执行情况的能力。草案也不能加强我们对执行的信心。草案对寻求发展生物武器的国家不会起多少遏制作用。依据我们的评估， 这项草案议定书将会使国家安全以及保密性商业信息受到威胁。”
这项议定书草案的谈判到目前为止已进行了近七年。议定书的目标是研究出一个能够核实和监测1972年生物武器公约执行情况的系统。议定书要求在不干扰合法生物工业的情况下，对涉嫌发展生物武器的地点进行检查。
不过，美国首席代表马利表示，这项条约没有保护敏感性商业信息。马利表示，美国将研究其它意见和不同方法。美国认为，这些意见和方法能够产生出一项更有力、更有效的协议。
*美国是拒绝建议的唯一国家*
实际上，美国是拒绝这项建议的唯一国家。在过去几天里，五十多个国家都呼吁支持这项协议。马利承认， 美国的决定并不是一项受人欢迎的决定。马利说：“我并不指望参加这次谈判的其它国家，能对六年半的工作无法完成而感到兴高采烈。”
格雷厄姆.皮尔逊是英国布拉德福德大学国际安全问题的客座教授。他表示，美国在拒绝这项建议过程中所采取的立场，与其十多年来所持立场完全不同。皮尔逊认为，目前这项建议加强了各国反对生物武器扩散的能力。他还认为，美国的决定实质上扼杀了这项协议。
皮尔逊说：“他们传达了这样的信息，那就是，国际社会并不关心生物武器问题。另外，我担心，这种情况会导致某些人使用生物武器，从而造成巨大的伤害。利用各种疾病作为战争武器，蓄意对人类、动物以及生物进行袭击，是十分恐怖的事情。这种做法在人道方面的后果是巨大的。美国应该认识到，自己正在铸成大错。美国应该重新考虑自己的立场。”
有关谈判代表将在下月最终敲定这项草案议定书，并在11月举行的会议上进行审议。不过许多观察人士认为，鉴于美国在这个问题上的决定，目前这项草案将是一次徒劳无功的尝试。
