目前一些国家在批评美国对即将召开的[世界反对种族主义大会]的态度。美国政府反对这次大会最后宣言中的某些文字，也反对大会要求那些在历史上从奴隶贸易中受益的国家向非洲国家提供财务补偿。美国之音记者钱卫为此采访了美国国会的一位黑人议员。
*卡尔森：美国不应该拒绝参加会议*
来自印第安纳州的民主党女议员卡尔森有一句口头禅：�从种族主义的压迫中，你可能得到两种情感。第一种是仇恨和报复心。第二种情感是同情和善良。�卡尔森本人得到的是第二种情感。这位女士虽然是国会黑人议员小组的成员，但是她在种族问题上观点温和、历来主张冲突双方互相理解，理性地化解仇恨。
在美国是否应该参加今年九月在南非举行的[世界反对种族主义大会]、以及美国在大会上的任务等问题上她也是如此。到现在为止，美国政府的立场是：大会筹备机构必须删除大会最后宣言中有关�犹太复国主义是新的种族隔离�的文字，大会还必须放弃要求那些在历史上从奴隶贸易中受益的国家向非洲国家提供财务补偿的条款，否则美国将不派代表出席这次会议。卡尔森认为，无论如何，美国都不应该拒绝参加这次重要的国际会议。她说，布什总统在一系列国际问题上采取了这种�单边主义�的姿态。这是她不能赞成的。卡尔森说，从一开始美国政府就不支持国际组织举办这样一次会议。这也是她不能理解的。据她所知，经过有关国家的大量游说，大多数阿拉伯国家已经接近同意，从大会最后宣言中删除谴责犹太复国主义的文字。所以她本人认为，看来这不应该成为阻碍美国赴会的主要障碍。
*索赔：界线应该划在哪里？*
但是，第二个障碍看来要复杂得多。卡尔森议员说：�现在，德国已经为二次大战时期的战争罪行向欧洲国家提供财务赔偿。许多国家的受害者也在向日本索取赔偿。但是，如果在过去侵害过别的国家的民族都要为此提供赔偿的话，我们应该把界限划在哪里呢？如果欧洲和美国应该为奴隶贸易提供补偿，那么当年基督教的十字军是否应该为攻打中东地区提供赔偿？蒙古人是否应该为占领亚洲和欧洲的广大地区并在那里烧杀抢掠提供赔偿？第一次世界大战的各国政府是否应该向人民提供赔偿？另外一个棘手的问题是，美国这样的国家，如果向非洲国家提供赔偿的话，钱应该由谁出？非洲裔美国人，他们的祖先是受奴隶贸易危害最大的一群人，难道能让他们出钱吗？如果他们不出钱，那么在奴隶贸易结束后才到美国移民的人，应不应该出钱。现在美国人口绝大部份是奴隶贸易结束后才来的。如果这些人不应该出钱的话，还有谁来付钱呢？�
*参加会议有助于美国国内事务*
但是另一方面，这位女议员认为，非洲国家的要求也是合理的。她觉得应该为此开始对话。卡尔森说，这场争论的双方都应该以更加成熟的立场和态度参加谈判。以否定的姿态，带有敌意的态度，将于事无补。她强调，这两个棘手的问题，都带有很强的感情色彩，必须冷静地、慎重地处理。
那么，美国参加这次国际会议，是否有助于美国处理国内的种族问题呢？卡尔森议员说：�绝对有帮助。因为有时候，单从国内的角度看问题，你不可能看到问题的症结。必须尽可能多地邀请各方面的参与和合作，才能看到问题的实质。这就是美国必须参加这次会议的主要原因。�
*美国解决种族问题任重道远*
卡尔森说，布什执政以来，在种族问题上有一些问题。虽然布什任命了一些少数民族人士担任高级官员，这并不等于布什就成功的解决了种族分歧。这些少数民族人士有的的确很聪明、很能干。但是单单他们几个人还不能代表全部少数民族的利益。她说，当然，多数人都会承认，现在的美国，在改善种族问题上不断取得进步。就拿国会来说，越来越多的移民和少数族裔人士当选国会议员。但是，我们的媒介也在不断揭发出更多的种族歧视现像。卡尔森议员说，美国的种族构成在飞快地变化。种族问题将日益成为国家的重要问题。就拿前不久华裔众议员吴振伟的事情来说罢。吴振伟作为美国公民和国会议员，出示证件以后，仍然不能进入政府商务部的大楼。卡尔森女士觉得，少数民族应该为此团结在吴振伟周围，一定把这件事情查清楚。她说，现在的美国社会中，按照种族背景，带有偏见地对待不同的民族，这种现像还很常见。民意代表有责任提醒人们注意这些问题。
