台湾友邦包括甘比亚、尼加拉瓜、塞内加尔等十个国家，八号向联合国秘书处提出台北参与联合国案，要求审查中华民国台湾的特殊国际处境，确保台湾人民参与联合国及相关国际组织的基本权利。这是台北连续第九年提案，也是陈水扁上任后第二年推动这项工作。 据台湾友邦国指出，今年台北参与联合国提案的内容与主要诉求，和去年没有显著不同。提案强调中华民国台湾的民主进程、参与国际的强烈意愿与必要性；提出陈水扁总统对北京表达的善意、台北绝不挑战北京在联合国的地位与席次；同时强调中华民国主权独立与过去五十年两岸分治共存的事实。提案中仍然使用中华民国或中华民国台湾等名称，并没有凸显「台湾主权」或「台独」等用法。对此，前瞻政策基金会执行长魏庸认为台湾不可能以台独名义加入联合国，
*台北加入联合国难度高*
魏庸说: �在宪法还没有改变我们国号及中华民国领土的情况下，是不可能以台湾来申请入会的。另外是实际国际政治的困难，以中华民国入会，中国一定强烈反对，如果以台湾入会，中国的反对恐怕不只是在国际政治上，恐怕是会引起两岸的紧张对立状况，甚至军事状况，都不无可能。�
魏庸还强调，事实上台北要加入联合国是非常困难的，与其说台北申请加入联合国是为了要立刻进入联合国，不如说是希望凸显中华民国是一个自主国家，在不排除中国的情况下也能在联合国占有一席之地。
*最好的情况是美国不讲话*
台北今年的提案是在美国布什政府成立后首次提出，与过去八年都在克林顿政府任内提案的时空有所不同，具有测试与指标意义。过去两年华府在联大总务委员会针对台北提案，重申一个中国与柯林顿总统的三个支柱，这样的发言有形成制度化的趋势，对台北参与联合国造成重大冲击。台北今年重点工作，则希望布什政府不再就此案出现类似的言论。魏庸也谈到了美国政府态度可能的变化，
魏庸说：�上次美国公开反对我们加入联合国与李登辉前总统提出国与国关系也就是两国论有关，克林顿政府明白表示不赞成，现在的情况，我预估最好的情况是美国不讲话。要支持中华民国正式进入联合国，我想可能性不大。�
台北从一九九三年起正式推动参与联合国，在北京强力反制下，连续八年在联大总务委员会审查议程时被封杀，无法列入联大议程。而从一九九九年起，美、英、法三个常任理事国也首次在总务委员会当中发言，表明一个中国政策，不支持台北参与联合国。
