中国和印度是世界上两个人口最多的发展中国家，在信息技术产业方面各有千秋。中国作为亚洲信息技术产业硬件生产的大国，正在努力赶超印度，争取成为软件出口大国。《亚洲周刊》报导说，2000年印度公司软件服务出口总值五十七亿美元。而中国只有一亿三千万美元。中国希望在2006年能够达到总值十亿美元的软件出口目标。印度的信息技术产业协会对中国在软件方面将成为印度的强劲竞争对手表示关注。该协会报告说，中国将对软件产业投资五十亿美元。而且，中国具备相应的基础设施，因此在软件方面超过印度并不困难。
亚信科技中国有限公司总裁兼执行长丁健最近刚刚对印度信息技术产业进行过考察。丁健在接受美国之音采访时说，对印度印象非常深刻。但是那里的反差令人非常吃惊。所谓的反差就是，印度的基础结构、基础设施、电信、IT基础设施和电信网络都是出奇的落后。但是另外一方面，印度的软件产业又出奇的发达。丁健认为，印度的软件产业很好地利用了一个反差。它国内的人工成本、整个基础设施的成本出奇的底，而他们针对的美国市场软件价格又出奇的高。所以这样的一个反差使他们在这个领域可以把中间的差价很好的利用起来，软件产业的利润就非常丰厚。但是丁健说，印度的软件产业实际上应该说是软件加工业，不是真正的软件产品。它更多的是加工服务，对外承包，利用廉价劳动力把软件产品做出来。
* 印度软件开发远远领先中国 *
香港瑞士信贷第一波士顿银行分析员信息技术产业专家亚当斯认为，印度在软件产业方面的确领先于中国。他说：�我认为印度在软件方面的确领先中国。部份原因是印度拥有的人才库。印度的教育体系非常强大。印度软件人才的培养已经有很多年了。中国拥有许多工程师，但是，并不都专功于与软件业和其它技术市场相关的发展。�信息技术产业专家亨利何认为，中国有机会赶超印度，但是目前还为时过早。因为现在中国在软件产业还没有多少世界级的供应商，而印度，很容易列举出三到五个。所以，在软件开发方面印度现在遥遥领先于中国。
亚信科技中国有限公司总裁兼执行长丁健说，由于中国软件发展在语言上的先天劣势，中国在软件业发展方面应该走与印度完全不同的道路。他说：�如果说中国在美国市场或者欧洲市场跟印度相比落后若干年，我想这是完全有可能的。这个差距也不是短期内可以缩小的。中国有一些先天的劣势。但是中国的软件产业也有一些先天的优势。那就是中国国内的市场高度发达。那么使得中国完全没有必要走软件加工业的道路，上来就可以做软件产品，因为它有一个巨大的市场。�丁健举例说，中国的移动电话市场不久前刚刚超过美国，成为全球第一大的移动电话用户市场。移动产业不仅软件的需求量最大，而且客户的成熟度也不差。如果中国能够做出成熟的软件供应全球最大的市场，那么，也就可以制造出在国际上具有竞争力的一流软件。如果能够抓住市场机遇，那么中国的软件业很快就会超过印度。
* 中国90%应用软件为盗版 *
《亚洲周刊》最近报导，中国目前是一个软件和程序设计服务的纯进口国。中国政府急于减少对于西方技术的依赖，利用本国潜力巨大的市场培育国内公司，同时作为吸引西方技术和专业人才的诱饵。中国的目标是在2006年实现软件生产增加五倍。亚信科技中国有限公司总裁兼执行长丁健说，外资的参预对中国的软件业会有非常重要的影响，因为中国软件产业现在面临的最大障碍不是它的编程能力。丁健说：�大家到硅谷看看，硅谷很多公司可能一半都是中国人。中国编程的能力非常强。但是，中国软件产业的弱点有这样几个方面。一个是大型软件的结构设计能力。第二是它的市场和产品市场管理。第三是大型软件的流程，第四就是整个企业管理。�丁健认为，通过风险投资和外资的进入，可以找到中国软件业发展的问题所在。外资不仅带来的是金钱而且是知识，专业化管理的知识。外资的眼界很宽，而本土发展的软件业，眼界有很大的局限性。对市场的需求缺少概念。特别是对人才的吸引缺少有效的手段。外资在吸引人才方面具有独特的优势。
中国信息技术产业发展的另外一个障碍是知识产权的保护问题。据《商用软件联盟》称，在中国大陆百分之九十以上的应用软件都是盗版的。亚信科技中国有限公司总裁兼执行长丁健承认，这的确是一个很大的问题。他说：�相比美国来讲，中国软件市场还有很长的路要走。但是它逐步在朝这个方向走。中国现在很多的企业已经开始强调用专用软件和非盗版的软件，这方面随着中国法律力度和管理力度的加强，我相信会越来越好。�
