回顾过去一年里与中国有关的重大国际事件，中国逮捕美利坚大学研究员高瞻和香港城市大学教授李少民等海外华裔学者是值得一提的。这个举动在国际上引起了广泛的注意和强烈的反响。中国采取这些行动的动机是什么考虑呢？这些引人注目的事件对于中国的国际形象产生什么影响？美国之音记者江天在他的年终报道中探讨了这些问题。
*逮捕行动目的是什么?*
中国在今年年初逮捕了香港城市大学教授李少民、美利坚大学研究员高瞻和自由撰稿人吴建民等华裔学者。李少民和吴建民当时是美国公民，高瞻当时是美国永久居民。在美国舆论和政界对这些逮捕做出强烈反弹以后，中国把这些人判以间谍罪，宣布他们已经认罪，然后驱逐出境。而这些人离开中国以后都立刻否认有罪。逮捕这些海外学者在国际上引起了轩然大波，对中国的形象显然是不利的。中国这些逮捕行动的目的是什么？
美国马里兰大学巴尔的摩分校教授、中国问题专家孔华润(WARREN COHEN) 说，中国镇压海外学者是因为惧怕国内的情况流传到海外。
孔华润说：�这些事件反映出，一个心怀恐惧的政权害怕国内的情况流传到海外，尤其害怕间谍和任何能够把中国国内的各方面势态介绍到国外的人。�孔华润教授说，中国似乎最担心的是海外华人。他说，记得很多年前，《华盛顿邮报》驻北京的华裔记者孙晓凡被当局抓住。孙晓凡接触很多中国人，由于自己的中国人面孔而没有立刻引起安全部门的注意。
*当局害怕华裔学者*
孔华润说，现在海外有许多华裔学者，他们在国内有很多关系，又没有语言障碍，了解情况很容易，当局很紧张，因此恐吓他们。孔华润说，北京还有具体的担心，一是怕台湾情报部门搞情报，二是怕美国利用在海外的华人回国收集情报。他说，美国政府曾要求他的一名学生回中国去收集情报，遭到这名学生的拒绝。
美国前驻华大使李洁明说，中国逮捕海外华裔学者有几个原因，第一是要恐吓海外华人；第二是想让美国显得无能为力，因为我们不能保护这些中国人；第三个原因是，解放军大校徐俊平叛逃到美国使他们很恼火，还有天安门文件流传海外，他们在全国到处追查，企图找出泄露这些文件的人。
*《天安门文件》恼怒中共*
被中国关押了166天、最后判以间谍罪的美利坚大学研究员高瞻说，中国当局采取这些行动的原因之一是所谓《天安门文件》。这本据说透露了中共镇压六四学运的决策过程的书的外传使中共恼火，想追查出外流的渠道。
高瞻说：�这本书里面是真正的国家机密，还被带到海外发表。这使中共非常的生气。我听说，但是我没有办法查证，就是今年二月初的时候曾庆红下令各地安全机关抓一些海外学者，摸清楚这些文件是如何被带到海外，又是如何出版成书的。这对中共来说是莫大的耻辱。�高瞻说，她和其他华裔学者被抓并不是因为他们做了什么事情，而是出于中国当局的需要，她不过是倒霉鬼之一。她说，中共进行人质外交已经有多少年的历史了，从吴宏达、王丹、魏京生、宋永毅直到今年这批人被抓，这些抓抓放放游戏的后面都有人质外交的本质。
*玩抓放游戏达到政治目的*
高瞻说：�中国需要东西的时候，比如今年，它需要了解美国政府的对华政策，这是第一。第二，它需要2008年的奥运会，第三，它需要年底的WTO, 第四，它需要跟美国改善关系。它需要这些东西，怎么办，不是通过正常的手段，而是非常卑鄙地，不顾伤害个人的名誉和生命来满足和达到它的目的。�
美国哈佛大学教授傅高义 (IZRA VOGEL) 说，这样做对中国是不利的。傅高义说：�我个人认为，有些地方可能是他们太严厉，因为海外的反应比较强烈，海外华人怕回去。从这个角度说可能对中国不利。�
马里兰大学的孔华润教授认为，中国当局逮捕这些华裔学者影响了自己的国际形象，但是达到了恐吓他们的目的，因此应该说对中国是有利的。孔华润说：�他们的代价就是受到时间很短的一阵舆论压力，学术界受到了影响，但是这种压力很快就消失了。他们的代价不是永久性的，但是造成的恐吓却是永久性的，至少会持续很长时间。�
*人质外交中共得利*
高瞻也认为，中国从今年逮捕海外学者的行动中和近几年的人质外交中获得了很大的好处。高瞻说：�当然了！它要是没有收获为什么会一直来玩弄人质游戏呢？�高瞻举例说，今年他们被捕以后，美国国会向白宫施加压力，要求救出这些学者，结果白宫被迫向北京做出了一些让步，包括不积极反对北京举办2008年的奥运会。她说，1995年中国抓了吴宏达之后，提出美国第一夫人希拉里到北京参加世界妇女大会作为释放吴的交换条件，最后果然如愿以偿。
不过，加州大学圣迭戈分校国际关系教授、前负责东亚事务的美国助理国务卿帮办谢淑丽认为，逮捕海外学者的做法未必是中共高层的意图，也可能是安全部的人自作主张。谢淑丽说，我想，大多数中国问题学者认为这很可能是国家安全部自作主张，或者说是工作太积极了。而且，就象中国高层领导人很难对军方说�不�那样，他们也很难对国安部说�不�。
