台湾最近通过了民法有关夫妻财产制度的修正案，加强对家庭主妇权益的保护。妇女团体大力推动把�家务劳动也要算报酬�的条款写进法律，显示现代女权观念进入台湾主流政治。
台湾立法院本月份通过的有关夫妻财产制度的修正案规定，夫妻可采用�分别财产制�，以保护家庭主妇离婚时的经济权益。修改后的婚姻法还有反制台商的大陆�二奶�及子女分走家产的条款。按照新规定，如果台湾人在中国大陆养情妇并把财产转移大陆，他的妻子可以诉诸法院，提前清算家产。
法案酝酿阶段一度争论得沸沸扬扬的�家务有给制�，也就是配偶做家务劳动也要折算成经济报酬的说法，在法案通过时竟无声无息躲过了当地头条新闻。
* 在家洗碗要算钱？ *
引起争议的�家务有给制�究竟是否写进了法律，各方解读不同。本周的英文《亚洲时代》周刊网络版报导，台湾修正了民法，规定家务工作也要计算报酬，是一项激进的社会改造法案，可能在全世界都罕见。报导说，�家务有给�的原则是为了保护没有工作的家庭主妇。
批评者认为，这是一种极端女权思想，是用法律来干涉家庭私生活。早些时候，在妇女团体和女性立委提出这一主张时，有政治人物和评论家公开嘲讽说，难道在家洗碗也要算钱？
妇女权益活动人士认为，她们的目标没有达到。民法改革的推动者之一、女权组织�台湾女人连线�抱怨说，由于男性立法委员们的阻力，法案在�自由处份金�条款上删掉了有关�家务有给�的关键字眼，违背了她们的本意。
* 女权声音进入社会主流 *
�台湾女人连线�理事长黄淑英对美国之音说：�第二次改过之后的文字是：�夫妻于家庭生活之外得协议一定数额的金钱，供夫或妻自由处份。�因此，在这个地方，立法委员就是不要写�家务有给�或者�配偶对配偶的协助�，把它删掉了，变成这样一个文字。这对我做为一个女性运动者来讲，我不认为这个意思是和原来的意思是一样的。�
新通过的法案在�家庭费用�一项保留了�家事劳动�的字样，明文提到：�家庭费用由夫妻各依其经济能力、家事劳动或其它事情份担之�。黄淑英说：�他们认为是一种折衷，但是对我来讲我不满意。�
家事劳动要不要�小夫妻，明算帐�？或许法律还没有定论。喧嚣一时的家务之争，在媒体上也暂时归于沉寂。不过，不可忽视的大环境是，在台湾人不断借鉴欧美及日本制度，发展自己的民主与法治体系的同时，女权的声音也进入了社会主流。台湾妇女团体正在通过社会宣传和立法院的游说活动，推动朝野各派维护女性权益。黄淑英介绍说，国会有这么多的立委，妇女团体要择其重点来做工作，比如女性立委、朝野党团和司法委员会成员。
* �男女�不平等 *
台湾在今年3月8日国际妇女节这一天正式实施《两性平权工作法》，保护女性员工在工作场所的权益。就连�两性�这个词的选用，也带有当代的�政治正确�，因为�男女�这个传统用语，�男�在先，�女�在后，暗示了一种不平等。
�台湾女人连线�的黄淑英说，台湾民主化后，政治人物为了争取女性选票而不得不关心妇女事业，因此立法领域取得了成就。但是她说，要想改变她所说的台湾的�父权社会�，还需要很长时间的努力。黄淑英说：�基本上我们还是父权社会。但是这十年来，台湾妇女积极参预选举。选举运动对妇女有很大的帮助。所以我们应该有的一些东西，比如法律，雏形慢慢都出来了。假使我们能落实的话，父权结构会有很大改变。但是这些法很新，我们还没有去落实。让这个法看到它的效果，大概还需要十年的时间。�
