中国和日本建交30年来，可能是彼此存在纠纷最多的外交国家。美国之音报道中文部了中日在历史、交流、中台统独上的纠纷。以下是系列报导的最后一部份：经济纠纷。
*战争赔款争执*
中日两国国民尽人皆知，中国和日本之间最近两年伴随着巨大贸易来往，正在发生各种贸易摩擦。这种纠纷与世界上许多国家之间不时发生的贸易纠纷一样，是经济全球化中存在的现象，也许是一个必然过程。据日本舆论调查会最近发表的民意测验显示，79％的日本国民认为，中国经济会在15至30年内赶上日本；59％的中国国民也有同样看法。不过在日本谈起去中国做生意、开工厂，仍会听到一些令人啼笑皆非的经验。日本中小企业协会理事熊田知之，是一名协助日本中小企业去中国做生意的中介人。
熊田知之认为日本中小企业与中国人最难解决的金钱纠纷，就是利用战争赔款争执。熊田知之说：“日本大企业有中国政府保护，也可以通过打官司，可谓投诉有门。但中小企业没这些条件，在中国一旦追债、或者争论待遇，中国人就说，你们日本侵略中国还没赔偿，现在我们欠一点或多得一点是应该的。在日本，只要我关掉录音机，连政府官员都告诉我这种故事。”
*放弃赔偿负面*
72年中日发表的建交《联合声明》中唯一触及侵略战争问题的是第5条。中国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。不过日本政府承认，中日两国当时有日本经济援助中国，作为战争赔偿方式的默契。过去30年，日本对中国的经济援助包括政府和民间两种途径。政府援助有日元低息贷款和无偿资金援助等。到去年底为止，日元贷款约170亿美元，无偿资金援助约5亿美元。
*中国只宣传抗日*
民间援助以商业银行贷款为主。到去年上半年为止，贷款约538亿美元。90年代后期至今，日本政府的援助出现减少趋势。除了日本经济萧条、国家收入减少的原因外，谴责援助中国的声音不断上升是另一个重要因素。横浜大学经济学教授矢吹晋说，以援助方式赔偿中国是重大错误。矢吹晋说：“大部份中国人不知道日本的经济援助，中国政府只宣传抗日，不宣传日本的援助。这样的话，倒不如战争赔偿乾脆。加上中国上升的军费开支等，越援助日本国民越不满。”
矢吹晋认为，中国放弃战争赔偿的要求，结果证明并不利两国人民友好。中日双方可能以为同是东方人很多事情不必白纸黑字也有效，但是从两国30年交往的不少纠纷看，可能就是缺乏白纸黑字，战争在中国的阴影似乎比日本这个战败国还要大。日本立教大学教授高原明生认为，中国人也应走出战争阴影，进入21世纪全球化的时代。
*何为全球化？*
高原明生说：“全球化是什么意思？是要承认别的国家、民族有自己的文化，不是上下的关系，是对等的关系。了解别的文化体系、价值的存在，这是各个民族要克服的。不要认为自己的文化、自己的价值是绝对的。中国领导人不断强调‘以史为鉴，面向未来’。日本国民不但理解而且赞成。但以史为鉴的目的，可能双方不同。从日本战后的行动来看，日本国民厌倦任何战争，国际社会绝大部份日本问题观察家，包括不少中国政府官员也认为，日本没有复辟军国主义的可能性。那么既然如此，中国不应在历史、和由历史问题生出的许多纠纷上纠缠，也许更应重视面向未来。”
