(编者按)：七月一号是中国共产党成立80周年的日子。52年前加入中共的前中共中央委员鲍彤，回首这个世界最大的政党的历史，发表了16篇评论。今天刊播这个评论系列的第七部份。鲍彤曾经担任前中共总书记赵紫阳的秘书，因为在1989年反对政府镇压学生运动而被监禁7年。鲍彤目前在北京处于不公开的监视居住状态。这一评论系列代表鲍彤本人的看法。
(正文) 纲领不是中共的目的。这丝毫不意味着纲领没有作用。看看它夺取政权的过程，就知道纲领有何等重要了。
中共夺取政权的历史不愧为一曲凯歌。胜利是各种条件组合的结果。它的基本手段是革命。斯大林把中国革命的特点规定为武装的革命反对武装的反革命。这种非法的武装斗争，在其他国家很难坚持，更难扩大。在当时的中国可以，因为它可以在军阀的割据和混战的缝隙中求生存。它和公元二世纪的五斗米道，和十四世纪的白莲教，和十七世纪的天地会，和十九世纪的拜上帝教，虽然有明显的相同之处，但也有明显的不同之处。
中国二十世纪的以农民为主体的非法的武装斗争，不是由血气之勇的莽汉和流民发动的，而是由通晓军事韬略和政治谋略的知识分子主持和筹划的。毛泽东是一位满腹经纶的不第秀才；朱德、刘少奇、周恩来、刘伯承、陈毅、林彪、聂荣臻、叶剑英、任弼时、陈云、邓小平，都吃过洋面包，见过大世面。游击战、持久战和集中力量打歼灭战固然很重要，但是，民主革命的纲领更重要，对中共夺取政权起了决定性作用。
陈独秀的议会斗争路线接近于西欧社会党，也许可以推动中国和平进入现代社会，但不能帮助中共夺取政权，所以被称为“右倾机会主义”，淘汰了。“武装保卫苏联”的纲领虽然打着老大哥的旗号，但打不动中国人的心，不能帮助中共夺取政权，因而被称为“左倾机会主义”，也淘汰了。抗日救亡的纲领，得到了不愿做亡国奴的人们的支持；实行“二五减租”和“耕者有其田”，得到贫苦农民的拥护；要求民主、反对独裁、反对官僚资本的纲领，把反对蒋介石的力量团结起来了。
四十年代，共产党在国民党统治区的工作重点是鼓吹民主，揭露独裁。当时对追求民主的青年学生起了启蒙作用的，不仅有西方人文主义的经典，而且有中国共产党人的时论。重庆出版的中共机关报上抨击蒋介石独裁的文章，一针见血，淋漓尽致。香港的左翼出版物也发表了许多振聋发聩的好文章。这都吸引了成千上万的青年倾心于共产党，把共产党当作实现民主的希望。那个时期的中共纲领，用中共的术语来说，必须属于民主革命范畴。可不可以提高一点调门？可不可以唱唱“社会主义好”、“无产阶级专政好”？不可以，绝对不可以。非不愿也，是不能也。那个时候的共产党，力量不足，为了和大党国民党争夺中间群众，必须打民主的旗号，绝对不敢唱社会主义的高调。唱高调等于自杀。当时中共如果把社会主义的纲领提出来，我敢肯定，１９４９年就没有那首凯歌了。这个道理，现在的新党员也许有人不大懂，但老革命如毛泽东、邓小平，他们都懂。
以上是前中共中央委员鲍彤关于中共历史的评论系列的第七部份。这篇评论代表鲍彤本人的看法。
