一家美国上诉法庭裁决：美国司法部在使用监听装置和其它监测技术追踪恐怖分子或间谍方面拥有广泛的斟酌权力。星期一的这一裁决推翻了下级法庭原先做出的裁决。
外国情报监测法庭今年5月拒绝了司法部长阿什克罗夫特提出的数十项动用电子窃听的许可，理由是司法部辖下的联邦调查局误导了法庭。但是星期一公布一份56页的复审意见书，推翻了这家秘密法庭的裁决。这家上诉法院说，司法部长阿什克罗夫特依据“美国爱国法案”提出的扩大窃听权限的指导条例是合法的，并不构成违宪。阿什克罗夫特赞赏了复审法庭的裁决，他保证司法部将致力于落实这项裁决。
Ashcroft:"The court of review's action revolutionizes our ability to..."
阿什克罗夫特说：“复审法庭的裁决革新了我们调查和起诉恐怖分子的能力。”
阿什克罗夫特说，新的法律将使执法机构和情报部门，在打击恐怖主义活动的时候能够更好的进行合作与协调。
Ashcroft:"This decision does allow law enforcement officials to..."
阿什克罗夫特说：“这一裁决允许司法部门和情报部门的官员相互交换情报，使一个部门的信息可以流通到另一个部门，只要满足经过法庭巩固的基本定义，并且所采用方式对执法以及情报具有实际意义。这将大大加强我们统合各个部门所获得的情报的能力。我认为这是向前迈出的巨大一步。”
美国民权自由同盟以及其它的几个组织则认为，司法部所提出的指导条例，给予政府过大的权力来监听私人电话、阅读私人电子信函等等，这将限制言论自由并威胁执法必须依据正当程序的原则。美国民权自由同盟对星期一的裁决感到失望，并表示， 该组织相信，秘密法庭的存在只是为政府侵犯隐私的侦察活动敲盖橡皮图章。这家民权组织说，他们正在审核这一裁决，并且考虑多项反应方式。
