根据哈佛大学法学院伯克曼中心研究人员的调查，中国当局在因特网上封锁的网站多达十分之一， 因为当局不希望人们得到来自异见分子、台湾、西藏等方面的信息。
*具体比例不肯定*
哈佛大学法学院专为因特网和社会的研究项目而设立伯克曼中心， 这一中心的研究人员本・埃德尔蒙等人最近对差不多二十万个因特网网站进行了研究测试之后发现，至少从中国的某一地点和某一时刻有五万多个网站是不能进入的。如果从更为狭义的“被封锁网站”的角度来看，这一研究项目的结论是有一万八千九百三十一个网站是对中国的网民封锁的。埃德尔蒙说：“很可能因特网上有十分之一的内容目前或最近是被中国当局滤除的。”但是他又说：“尽管这样说，但是由于可以采用很多不同的方式来统计因特网滤除效果，所以我不能完全肯定某一具体的比例。”
*42%热门新闻遭封*
这一调查和同类调查相比更为全面。研究发现，中国当局除了封锁色情网站外还封锁其他一些网站，例如，封锁好几千个新闻、卫生健康、教育和娱乐信息的网站以及三千两百八十四个台湾网站。研究人员注意到，凡是名称中带有“台湾中国”、“西藏”或者“平等”这些关键词的网站都百分之百地被封锁。此外，很多带有诸如“自由”、“民主”和“HIV”这些关键词的网站也多半遭到封锁的命运。
在新闻网站中，英国广播公司的网站经常不能进入，中国常常看不到美国的〖有线新闻电视网〗、《时代杂志》、美国的公共广播系统、《迈阿密先驱报》和《费城问讯报》的网站。最热门的100个新闻网站中，被封锁的多达四十二个。此外中国当局封锁一些美国名牌大学的网站，因为这些大学里存在中国的民运团体。还有宗教网站也在中国当局的封锁之列。
*埃德尔蒙列封杀清单*
估计中国有四千五百万网民，中国当局不仅封锁网站，还监禁那些看被禁网站并用因特网进行反政府活动的人。埃德尔蒙在接受美国之音采访的时候谈到中国当局封锁网站的依据什么。埃德尔蒙说：“有些被封锁的内容涉及政治过敏问题或者属于政治异端，有些是在中国被认为不健康的内容。但是也有一些网站被封锁是出于偶然，中国当局要封锁某一有抵触内容的网站，结果是没有这些内容的网站也连带受到了影响。”
埃德尔蒙及其研究夥伴提供在中国被封锁的网站清单是很有意义的。埃德尔蒙说：“网站工作人员基本上无法知道自己的网站是否在中国遭到了封锁，例如，古狗网站一度在中国被封锁，他们直到网民写信告知，才了解情况。 那些在中国遭禁的网站运作者掌握了真实情况，就可以采取相应措施。另一方面，网民往往不理解为什么好多网站不能进入，我们经过调查研究而提供的一长串在中国被封锁网站的清单，能帮助人们了解实际情况。”
埃德尔蒙最后说到美国之音的网站。他说：“美国之音在中国是特别遭到封锁的网站。”
