今天出版的美国各大报刊就布什总统星期一晚间的电视讲话纷纷发表评论。一些报刊支持布什总统向萨达姆・候赛因发出最后通牒，但许多报刊为外交努力的失败感到惋惜。
*战争不可避免*
许多报刊认为战争已经不可避免，并且对事态发展到今天这一步表示惋惜。《波士顿环球报》说，只有一个固执的乐观主义者才会认为萨达姆会屈从于布什总统的最后通牒，在四十八小时内逃离伊拉克。布什试图为这场战争的正当性进行辩护，但是毫无疑问，如果他能凝聚一个无可争议的国际共识，美国在这个问题上的位置就会坚固得多。在美国属地关岛出版的《太平洋每日新闻报》表达了美国人对战争的忧虑。它的社论说：给萨达姆设定最后期限把我们带到了战争的边缘。令人难过的是，这意味着美国部队中我们的丈夫、妻子、儿子和女儿离战争的来临更近了。让我们给他们更多的支持和感谢吧，让我们为他们的平安祈祷。
*对伊之战错误*
一些报刊对布什的讲话提出了尖锐的批评。《巴尔的摩太阳报》直截了当的说，对伊拉克之战是错误的。社论说：这种战争不仅在原则上是错误的，而且从政策的实用性来看也是错误的。美国的行动让我们在世界每一块大陆上的朋友都感到愤怒。对伊拉克采取军事行动是美国外交政策失败的明显证据。《太阳报》的社论警告说，美国在未年许多年中将付出的代价不仅是深重的，而且范围涉及到美国在全世界的利益。美国最有影响力的报刊之一《纽约时报》把对伊拉克的战争说成是“从外交失败的废墟中”发动的一场战争，是没有具备联合国授权或是得到美国传统的盟国支持这些必要条件下发起的一场战争。
*战争正义和必要*
不过，从发行量最大的报纸之一《华尔街日报》，到地方性报刊《印第安纳波利斯星报》，美国不少报刊发表社论，赞成布什总统对伊拉克政权的强硬政策。《华尔街日报》的社论说，对伊拉克的战争不仅是正义的，也是必要的。社论说，萨达姆在武器问题上欺骗国际社会长达十二年之久，现在是撕破他的面纱的时候了。《印第安纳波利斯星报》也表示，对伊拉克之战是为了求得和平而进行的正义之战。《星报》的社论说，总统为了安全利益正在行使美国拥有的正当权力。美国已经耐心地尝试了每一种外交途经把萨达姆赶下台。为了确保国家安全，美国有使用武力的自主权。对伊拉克发动战争固然有风险，但是美国必须要愿意去冒这个风险。
*联合国无能*
在首都，《华盛顿邮报》的社论说，布什总统坚持认为萨达姆必须面临联合国安理会一致通过的决议中所规定的严重后果，这样做是正确的。康涅狄克州的《共和美国人报》也持主战立场。这份报纸的社论说，二次世界大战之前，联合国的前身国际联盟没有能对纳粹德国、法西斯意大利和军国主义的日本采取军事行动，结果未能避免大战的爆发。今天的联合国也很无能，它距离实现联合国的先父们所设定的目标相差遥远。《共和美国人报》提醒人们要接受历史教训，对独裁者萨达姆・候赛因绝不能手软。
