星期三上午，中国继美国和前苏联发射载人航天飞船40年之后，成功发射了神舟5号载人飞船，将一名中国宇航员首次送上太空。在香港，很多人举行各种活动对此表示庆祝，同时也有人觉得中国目前进行这种耗资巨大、和民生关系不大的航空项目不是正确的选择。
在香港，到处都能看到民族主义情绪的高涨。一些电视台中断正常节目，全天播送有关这次太空飞行的实况。一些亲中团体还准备举办酒会、签名和游行等活动，庆祝神舟5号载人飞船发射成功。但是，在赞扬中国航天技术取得重大成就的同时，也能听到一些反面意见。善于精打细算的香港人深知发展太空技术耗资巨大，有人认为中国目前进行这种和国计民生关系不大的事业不是一个正确的选择。
*耗资巨大并非正确选择*
香港《开放》杂志执行编辑、政治评论员蔡咏梅说：“这是一个耗资巨大的工程，中国要在太空技术上和美国以及前苏联竞争，我觉得这种思路还是源于以前搞核武器、成为核大国的想法。”蔡咏梅表示，中国的综合国力看起来很大，但分摊到众多的人口头上就显得还很贫穷，中国还有许多更需要用钱的地方，例如真正普及中小学义务教育。蔡女士表示，许多非常富裕的西方国家都不敢投下巨资发展太空技术，因此参加太空竞争目前对于中国来说不是正确的选择。
*进入太空顺理成章*
香港政治军事评论家郭坚则持不同看法。他在接受美国之音记者采访时说，这次中国进行载人太空飞行基本上是水到渠成，顺理成章。他说：“这和毛泽东时代搞原子弹是两回事，那个时候中国很穷，当时有‘宁要原子不要裤子’这种说法。但是现在不同了，中国的经济水平已经翻了几番，由小康水平送个太空人上天，然后再设计太空站，成为世界太空强国之一，这是办得到的，不是勉强的。另一方面，在军用和民用方面也确实有这个必要。”
*无意与美竞争*
另一个有争议的问题是中国会不会把太空技术用于军事领域。中国当局一再表示无意参加太空军备竞赛，但星期三出版的华盛顿邮报指出，美国专家和国防部官员认为，中国的宇航计划带有重要的军事意义，尤其是在通过卫星改进导弹精确度方面。对于这种观点，郭坚说：“一点也不用担忧，用在军事上是肯定的，不用才是奇怪。至于中国会不会由此而使军力骤增的问题，我看还没有那么快，恐怕还要等几年才能形成战斗力。”
郭坚认为，中国没有和美国进行太空军备竞赛的意思，因为美国的太空技术水平无论深度还是广度都是中国目前所无法相比的，中国即使想和美国竞赛，也根本不在同一个级别上，正如一些头脑冷静的美国专家所言，中国的太空技术在可预见的未来还威胁不到美国，因此目前并不存在竞争的问题。
