英国的反恐怖主义法例，自美国九一一事件后被收紧和增加条款，这两年实行期间一直受到舆论强烈批评，虽然英国官方坚决维护现有法例，但舆论认为有修改必要。
有关英国自美国九一一事件后匆匆通过的反恐特别法例，在公众压力下官方被迫对它重新作评估，英国内政大臣布伦基特今个星期再次重申，现有的反恐怖法例是最理想和可行。
*国会委员会：应该废除无限制的拘留权*
根据现行反恐法例，被怀疑与基地组织有联系的外国人，可以不需要起诉和不经过审讯而无限期扣留。这项规定一直被人权组织强烈反对，以及受到英国一个影响力很大的国会委员会的批评。
英国的反恐法例在2000年正式执行，在美国九一一事件发生后进一步严厉实施。到了2002年四月，内政大臣布伦基特因受压力，成立由国会不同党派组成的委员会，去研究这些反恐法例，期间很多人呼吁官方有需要废除当中一些不合理条款。
这个委员会最近公布的调查结果说，政府应该立刻废除无限制的拘留权，因为这种做法违反了欧洲人权公约的部分条款。该报告还说，根本找不出英国必须这样做的明显原因。
此外，该报告说这些法律不能全面对抗恐怖威胁，因为它的主要针对外国人，但就没有与同基地组织有联系的英国人的条款。事实上，大约一半的疑犯都是英国人。
*舆论和人权组织认为应该修改法例*
英国舆论认为现在国会将会讨论该委员会的报告，这些引起争议的法例，最终可能会被修改。
人权组织国际特赦驻伦敦负责人艾伦说，这些反恐法例就好像在英国形成的一个关塔那摩海湾地区。
星期五英国独立报的评论，亦以"小型关塔那摩来形容英国实行反恐法例，并说在原则和实施上都是错误的。关塔那摩是一个在南美古巴的美军基地。
但英国泰晤士报评论就说，现行的反恐法例其实不是完全不合理，只是需要有所修改。该报认为作为内政大臣的布伦基特，应该为被扣留的疑犯做报告交代情况，以及就与外国谈判交还疑犯的进展提高透明度。
