美国和欧盟将对缅甸军政府实行新的严厉制裁。但是中国、泰国和印度等缅甸附近的国家则反对这种强硬方式，拒绝切断与仰光政府的商业往来。没有亚洲各国的支持，新的制裁看来不大可能帮助缅甸这个贫穷的国家走向民主。
*制裁军人独裁政权*
欧盟官员誓言，要大幅度扩大对缅甸军人独裁政权的制裁。这个声明是欧亚国家领导人在河内结束两天的首脑会议之后发表的。
欧盟是在美国国会上个月采取类似措施之后做出这一决定的。欧洲和美国一再对缅甸当局拒绝放宽对民主党派的限制表示失望和愤慨。缅甸反对派领导人、诺贝尔和平奖获得者昂山素季自2003年5月以来一直受到软禁。
荷兰外交部发言人约赫姆斯就制裁问题代表欧盟表达立场时指出，缅甸甚至拒绝尊重最基本的人权，也拒绝在这个问题上和其他国家接触。
他说，“到目前为止，缅甸人不愿听取任何意见。他们一直说不，不，不，就是不。我们几个月以来一直企图和缅甸人对话，但是他们只是说不，不。”
缅甸自1962年以来一直处于一个又一个军事独裁政权的统治之下。1990年，缅甸举行大选，全国民主联盟以绝对优势获胜，但是现任的统治者拒绝放弃权力。
欧盟采取的新的制裁将把拒发签证的黑名单扩大到所有缅甸军方领导人，并冻结他们在海外的财产，禁止欧洲和美国公司与缅甸国有企业合作。
但是批评人士认为，最近的制裁措施将同以往的经济制裁一样，不会对缅甸民主势力有多大帮助。
*日本首相：多接触少制裁*
日本首相小泉纯一郎在河内欧亚首脑会议上反对执行强硬措施。坚决反对缅甸军政府的小泉纯一郎表示，他主张对这个孤立的国家多进行接触，少进行制裁。
澳大利亚堪培拉国立大学的罗恩・梅说，日本的立场反映出，目前缅甸局势毫无进展所引起的失望情绪在与日俱增。他说，“我认为，日本比其他国家更倾向于通过建立某种形式的对话来改变事态…而且我认为，他们的观点是，这种接触比继续制裁更能产生效果。”
甚至欧盟的支持者也承认制裁本身不可能迫使军政府交出权力。
缅甸政府去年确实宣布了一个向民主制度过渡的七点计划，其中包括进行某种程度的选举和制订新宪法。但是此后，他们没有提出实现这一计划的时间表或者任何具体细节。
*教授：制裁能孤立但难改变缅甸政权*
住在新加坡的缅甸公民钦貌基教授说，制裁有助于突显问题，但并不能实际解决问题。他说，“从孤立缅甸政权这个角度来看，制裁一直非常有效，但是从改变政权的角度来看，这就很难做到了。这个政权不是那么容易就被改变的。”
钦貌基教授说，由于缅甸基本上不受西方经济左右，这次制裁的影响将是有限的。
*地区贸易收入使军政府维持政权*
中国、泰国、甚至印度将继续和缅甸保持贸易往来，并且试图增加与军政府的联系。缅甸每年的天然气出口接近十亿美元，比跟美国或者欧盟做生意可能赚到的钱超出一倍还多。
虽然缅甸仍旧是世界最贫穷的国家之一，但是地区贸易的收入足以使军政府维持政权。
昂山素季强调，必须对这个腐败政权持续施压，它才会考虑进行改革。但是人权活动人士认为，除非缅甸的邻国同意实行禁运，否则缅甸的改革可能将遥遥无期。
