随着美国总统选战进入最后阶段，双方阵营政治攻势的火药味也越来越浓。分析人士说，共和党籍的布什总统和他的民主党挑战者克里参议员在彼此攻击之际，为了利用选民的恐惧心理，都危言耸听地扭曲了对手的观点。
克里的竞选广告警告观众说，布什总统将要削减社会保障金：“布什真正的打算：削减社会保障金。”布什的竞选广告说，克里认为恐怖主义不过是“癣疥之疾”：“恐怖主义不过是癣疥之疾？克里认识不清恐怖威胁，又怎么能够保护我们呢？”
双方的指控，究竟哪一个准确呢？政治分析人士说：都不准确。分析人士说，两位候选人都夸大了对手的说辞，希望以此来争取选民。
宾西法尼亚大学“安南伯格公共政策中心”的事实核查项目负责人布鲁克斯・杰克逊说，布什并没有建议削减老年人的社会保障金：“他一直很明确地说，他不会触动那些已经退休或者将要退休的人的福利。”
克里的指控是根据某家杂志上的报导中的一个没有透露姓名的消息来源。那个不知名的消息人士说，布什在第二届任期的初期将把社会保障金制度私有化。
在布什总统这方面，他抨击了克里对约旦出生的恐怖分子扎卡维的看法：“克里参议员认为，在伊拉克打击扎卡维和其他恐怖分子，是‘偏离’了反恐战争。”
华盛顿“美国企业研究所”公共政策研究部学者诺曼・奥恩斯坦说，布什的这种说法具有误导性。他说：“这是曲解了克里参议员的说法或意思。克里参议员说的是，我们需要追捕恐怖分子，发动战争去打萨达姆是偏离了反恐的中心目标。”
双方的负面攻击广告比以往任何时候都要锋芒毕露和咄咄逼人。布什阵营的广告指责克里想要让政府来接管医疗保健：“约翰・克里和国会中的自由派。大政府经营的医疗保健。”而克里也当仁不让。他指责布什让恐怖分子本拉登逃之夭夭。克里的竞选广告中有这样一段话：“在阿富汗，布什政府依靠阿富汗军阀来追捕本拉登，结果他溜之大吉。”
布什竞选阵营的发言人詹尼弗・米勒韦斯说，克里想要吓唬公众。她说：“约翰・克里需要停止使用这种恐吓战术。不错，这些就是恐吓战术。”
不过，帮助制作了这部克里竞选广告的民主党媒体咨询专家戴维・阿克塞尔罗德却反唇相讥说，负面广告满天飞的责任在于布什阵营。阿克塞尔罗德说，连续几个月来，布什都在发表误导性的广告，猛烈攻击克里，而克里阵营直到最近才展开回击。他说：“如果我们坐视他披上勇猛的反恐斗士的战袍，而不去管他那差劲的记录，那我们就太差劲了。”
如果这些彼此攻讦的广告听起来耳熟的话，那是因为在2000年总统选战期间，双方也使用过类似的手段。也许，这是选战过于激烈所产生的现象吧。民调专家说，双方目前势均力敌，鹿死谁手，尚难预料。这时候，双方阵营都要寸土必争，每票必夺。
