在美国标准协会2004年年会上，美国信息产业界代表和政府官员对美中之间过去和未来在标准化过程中面对的挑战进行了分析。
*中国采纳国际标准有利无害*
美国商务部负责亚太地区事务的助理部长勒维恩表示，不论是知识产权还是制造业领域，美国经济和商务的方方面面都受到中国经济发展巨变的影响。
他说：“假如中国能够认可美国产品在世界通行的标准，那么这对我们要把产品出口到中国的制造业厂商显然是有好处的；尤其是对那些中小公司，他们往往没有专门给某个国家设置特定标准以及产品的机制。”
参加美国标准协会2004年年会的代表一致认为，采纳国际标准对中国是有利而无害的。美国国务院、商务部以及贸易代表办公室今年3月就WAPI一案给中国副总理吴仪和曾培炎的联名信中指出，假如按中国方面指定的标准来做的话，中国将是世界上唯一一个在大众消费领域实施不同加密标准的国家，那样的话，对外国和中国的制造厂商都将是个负担，中国产品将会跟国际标准产品配不上套。
*中国应尽早加入国际标准界*
美国贸易代表办公室中国部主任保罗・纽莱特指出，中国应该尽早成为国际标准界的一员，不这样做，对中国其实是有很大负面影响的。比如说，在DVD生产方面，中国现在就陷在了没有什么附加价值的纯制造上，由于中国没有参与最早的DVD领域的标准制定过程，现在中国的DVD厂家每制造一台DVD机就要向外国公司交付几美元的版税或者专利费。
另一方面，纽莱特认为，中国应该注重知识产权领域的国际化标准。他说，中国基础科研之所以相对落后是由于中国缺乏对知识产权的保护。没有人愿意在科技研发方面下力投资，原因很简单，刚刚研究出来的新产品、新模型很快就会被他人窃取。他说，中国现行经济体制中，追求短期效应的因素过多。
*现状导致中国企业追求短期利益*
对此，美国信息产业机构北京办事处的首席代表杨思安女士(Anne Stevenson-Yang)认为，在中国目前的情况下，很难避免不去追求快速利润和短期效果，这种局面之所以形成与中国政府的法规和管理机制有直接的关系。
杨女士在接受本台采访时说，鉴于中国目前的状况，“你可以努力培养长期目标，你可能有远见、有创意、有科技开发能力，但是你面对的体制，不鼓励也不支持你花两年时间来从事产品研发。很多雄心勃勃的注册不久的公司被迫加入现行的极其快速的生产和销售行列，他们不得不抓住市场上现有的科技，要不然就来不及了。这种局面是整个回报系统造成的，是政府干预科技领域所产生的副作用。”
