据报道，中国政府正在考虑取消“五一”劳动节和“十一”国庆节两个黄金周假期，准备实行更灵活假的年假制度。这引起了中国国内外各界人士的不同反应。
*黄金周给运输旅游造成压力*
据报道，中国国务院最近就取消“五一”和“十一”两个长假期问题召开了会议。国务院希望今后以年假制度取代这两个假期。据信，最后决定很快会出台。
黄金周休假政策是从1999年10月开始实行的，以便通过刺激国内消费来缓解亚洲经济危机带来的不良影响。据报道，今年“十一”期间，中国有一亿多游客，和旅游相关的收入将近四百亿人民币，比去年同期增长了百分之十四点七。
与此同时，大规模的人员流动也给中国的运输系统和旅游景点造成巨大的压力。萨斯病爆发后，有关当局还担心这种人群流动会助长传染病的扩散。近年来，随着中国经济的蓬勃发展，有关部门认为没有必要继续采纳这种刺激机制了。
*各界人士反应不一*
对此，国内外各界人士有不同的反应。
据【法新社】报道，许多人在网上发表评论说，取消黄金周将剥夺中国工人渡假的权利。新加坡《海峡时报》援引北京联合大学一位教授的话说，采纳带薪年假制度将使劳动力成本增加，最后导致失业率增高。他说，中国工人需要的翘岣吖ぷ剩�而不是更多的假期�? 但是，最近一份民意调查显示，百分之四十四的城市人口希望能够自己选择旅游时间，而不是在黄金周期间和其他人挤在有限的几个旅游景点里。香港《南华早报》援引上海社科院研究员王大悟的话说，密集的游客会对敦煌石窟等景点的自然资源造成实质性损害。
*取消黄金周影响港澳*
香港是中国黄金周假期的最大受益者之一。据报道，今年“十一”期间，有三十五万六千名大陆游客到香港旅行，他们人均支出是六千港币。有专家认为，取消黄金周会对香港和澳门的旅游业产生负面影响。但是，香港商界和政府官员都否认这种说法。
一些人认为，中国取消黄金周，可以使其他国家针对本国的特点制订对华旅游政策。《海峡时报》援引新加坡一位旅游官员的话说，新加坡最佳旅游时间是10月中旬到1月份，这同中国目前的旅游高峰不一致。如果中国采取更加灵活的休假制度，新加坡将会从中受益。
