现在距离台湾立法委员选举只有6天的时间了。激烈的竞争手法反映出台湾特有的政治文化。 分析人士认为，台湾选举的过程出现许多弊端，但是仍然有值得肯定的地方。
台湾选举的热闹场面往往让外来人士看得眼花缭乱。随处可见得选举旗帜和看版上候选人灿烂自信的笑容，候选人到各处扫街拜票，造势活动声响震天。政党，助选员和候选人无不使出各种花招来吸引选票。
执政的民进党和主张台湾独立的小党[台湾团结联盟]，也就是泛绿，同在野的国民党，亲民党，以及新党结合成的泛蓝，为了争取在立法院中夺得过半数的席位，展开了激烈的竞争。
*议题太窄不切实际*
淡江大学国际事务和战略研究所所长王高成教授指出，目前台湾在农民，教育和健康保险方面有许多实质性的问题有待解决， 但是这次立委选举的过程中，这些问题不但很少被提及，反而是被符号性和口号性的政治层面所操弄。
他说：“这次选举被认为是总统选举的延续，还跳不出一些太过政治化的议题。事实上，立委的功能不单政治问题，而是民生问题，(这次选举)所关注的议题上是太过狭隘不切实际。”
*助选人喧宾夺主*
为了赢得 选举胜利，泛蓝和泛绿都出动了最高领导人，以及所谓的四大天王等有号召力的人物出来助选。淡江大学的王高成教授认为，助选人的声势凌驾在候选人之上，使得候选人无法突显出来，从而使选民难以做出有意义的选择。
*采取极端方式竞选*
淡江大学公共行政系副教授苏政峰指出，这次立委选举的问题之一在于[复数选区制度]，也就是一个区可以选出几位立法委员，通常只要有百分之5到百分之10的得票率就可以当选，这使得候选人为了刺激选票不惜采取极端方式竞选。
*提名过多*
王高成教授还指出，这次双方阵营都犯下了一个共同错误。他说：“双方都有内部提名过多的问题，因此出现了抢票，争票和配票的问题，而这些方式上又出现了技术上的操作，使得选举的意义-选贤与能-无法有意义的表现出来。”
*展现民主*
尽管这次选举出现了这些弊端，但是王高成教授肯定的指出，台湾的选举还是有值得肯定的地方
他说：“定期选举在进行中，这本身是民主过程。台湾还是一个自由多元化的社会，有泛蓝泛绿对立，这表示对立的声音可以提出，不同声音的提出也是民主自由的展现。”
*民主素养待提升*
台湾著名的商业周刊发行人也是分析人士金维纯则指出，台湾具备了民主的架构，但是民众的民主素养还有待进一步提升。
金维纯说：“确实在民主和人权的保护方面取得了进步，但是操作手法还是很粗糙。这显示台湾民众的民主素养还不够。此外，泛绿把议题从本土化和两岸冲突拉高到到民族主义认同的层次上，因此到了这个地步，什么手段，格调，就变成不重要了。”
不过，淡江大学教授王高成认为，台湾选举所走的方向是有问题，但是他相信并不是所有的台湾选民都受到政治人物的操弄，那些独立或中间选民还是会根据自己的判断投下神圣的一票，他期望台湾在民主存在和发展的过程中能不断向前迈进。
