台湾陆委会负责人提议，台海两岸应互派一名定期长驻的访问学者，作为半官方代表来进行双方之间的沟通，并予以外交人员的部份待遇。一些中国大陆学者则认为此路不通， 并把这个建议看成是民进党政府继续玩弄一边一国的花招。
*吴钊燮：沟通桥梁*
台湾处理两岸事务的大陆委员会主委吴钊燮提出一项名为“两岸学界信心建立机制”的新构想。他表示希望这个提议将在台湾立委选举后成为改善两岸关系的新起点，为促进两岸的正常互动创造有利条件。这个7点建议是星期六在台北举行的台湾日本交流研讨会上发表的。
吴钊燮强调，台湾政府希望最终能向北京派遣长驻代表，但是在目前两岸僵局持续的情况下，有必要通过互派国际关系或者法政方面的学者来担当两岸之间的沟通桥梁。
他说，“透过这些学界的朋友在对方(境内)作比较长期的研究过程中也附带着担任一些为各自政府传递讯息的桥梁的角色。由于学者在两岸关系中是比较不具敏感性的，我们台湾和大陆的学者可以随时随地进行交流活动。如果可以透过一些比较正式比较长期的交流活动来达到互通讯息的目的，应该是一个可以避开政治性困扰的做法。”
*徐博东：此路不通*
北京联合大学台研所所长徐博东认为，在目前台湾当局积极推行台独的情况下，互派学者的构想没有实际意义。
他说：“陈水扁还在坚持台独立场，继续宣扬一边一国，挑战两岸关系现状。在这种情况下，这(提议)是不可能操作成功的。”
曾多次访问台湾但由于被台湾当局认为发表不当言论而被处以三年内不得入境的徐博东表示，吴钊燮关于两岸互派常驻学者的提议还是在宣扬一边一国。
他说，“他把两岸派驻对方的那个学者说成可以享受外交人员部份待遇，实际上变成了国与国之间互派代表，而且是官方代表。不久前，陈水扁提出要在选后要有常驻代表派驻对方，北京和台北。我觉得，这(互派学者)是这个说法的一个变种。”
*刘国深：变相互派使节不现实*
厦门大学台湾研究所的刘国深教授认为，推动两岸学者交流互访是有必要的，但不宜把学术活动搞成两岸政府传话人的性质。
他说，“两岸之间的沟通交流很重要，这点我们是同意的。如果学者之间互相来往能够更加密切一点，对两岸关系改善，对两岸加深认识互信是有帮助的。但是恐怕不是吴先生所讲的代表双方传话，或者宣示某种立场，或者变成变相的互派使节这种形式。这是不现实的。”
*吴钊燮：不是外交人员*
针对外界对构想中的两岸互派担负传话使命的学者享有外交礼遇的质疑，台湾陆委会主委吴钊燮强调，他并没有意愿把两岸互派学者的地位提升为外交人员，建议给予一些外交人员待遇只是为了帮助给受到委派的对方学者提供便利和必要的保护，使他们在为各自政府传递讯息的时候更具有权威性。
中国大陆的学者徐博东认为，在北京当局坚持只要回到承认一个中国原则的九二共识一切都可以协商的情况下，台湾方面想以派遣具有特使性质的学者来代为传话无异于舍本逐末。
