竞争激烈的台湾立法委员选举告一段落了。泛蓝在立法院获得过半数席位的结果对台湾政治有什么意涵？泛蓝和泛绿需要从这次的选举中学到什么样的教训呢？台湾的专家学者对此提出了看法。
泛蓝支持者激动的庆祝泛蓝在这次立法委员选举中获胜，泛蓝的领导班子露出了许久不见的灿烂笑容；而泛绿则在错愕中必须接受选举失败的事实，随之而来的人事易动也呼之欲出。
担任总统府国策顾问的中央研究院研究员萧新煌教授认为，这个选举结果对任何一方来说都是煞车：“第一个煞车是泛绿没有乘胜追击，显示其过份乐观，因为它真的想要过半；这也是一个煞车让国民党停止崩盘。同时对李登辉也是一个LIMIT，他的魅力和神奇没有办法从中央级下放到地方级。因为支持他的国家理念的人可能没有办法把支持转移到地方派系来，所以场子可能会很热，但票不一定会投给他。连宋也可以停止被HUMILIATION。”
*泛蓝胜选只是终止国民党崩盘*
萧新煌教授特别指出，泛蓝胜选是国民党主席连战下台的最好时机，连 宋千万不要误解民众还支持“两老”，而是地方派系跟过去旧结构难分难解，因此萧新煌认为，泛蓝过半不是对陈水扁的挫折，也不是对连战的再次肯定，只是终止国民党崩盘。
台湾团结联盟的不分区立委赖幸媛博士则认为，选后泛蓝面临合并以及世代交替的问题。连战会不会交棒关系到国民党体质的改变，然而这些都只有连战和亲民党主席宋楚瑜才能够作出决定。
*选票减少泛绿应省思*
台湾陆委会副主任委员邱太三则从选票的角度来看蓝绿的消长。邱太三分析说，泛绿与泛蓝在总选票上和上次立委选举的结果并没有太大差异，唯一的差别是上次泛蓝配票失败，这次是泛绿配票失败。但是邱太三说，和今年3月的台湾总统大选相比，泛绿得到百分之50点多的选票，而这次立委选举则不到百分之45，仅仅在8个月中间有如此落差，实在值得陈水扁总统和民进党深切检讨：“究竟是哪些选民不愿意支持泛绿？或者基于哪些因素不支持？泛绿应该对此进行检讨省思，以便未来能争取更多支持，或者这次诉求没有获得浅绿和中间选民的支持？这些陈水扁和民进党都应该检讨省思。”
不过，国立政治大学选举研究中心主任刘义周认为，泛绿没有悲观的理由，因为泛绿这次立委选举的总票率和议席有微幅成长，虽然未能过半，但是成长趋势自1992年至今一直如此。相对的，泛蓝虽然过半，但是总票数微幅降低，而且亲民党正在走下坡。
台湾这次立委选举投票率只有5成九，创下历史新低。许多分析认为这是因为台湾民众对于立法院纷争不断感到厌烦失望，不愿意去投票的结果。刘义周教授预测，未来几年立法院的情况不会好转：“过去3年，泛绿和泛蓝对立清楚，泛蓝未来阶段在立法院的政策凝聚力会维持一定高度，对扁政府造成一定阻碍，僵局仍然持续下去。”
*陈 水扁未来执政困难*
近来，陈水扁总统提出未来执政的3个 重点，也就是改善两岸关系重启两岸对话，给台湾人民合身合用的宪法，以及在国内进行重大改革。台湾团结联盟的不分区立法委员赖幸媛博士说，现在泛蓝过半的局面，会使得陈水扁未来的执政出现困难：“选举结果来看，要有一部合身合用的宪法，不管是修宪或制宪；以及进行国内大改革，以目前国内格局来讲困难度都很大。或许只有改善两岸关系重启对话有些可能。因为国内有压力，而且陈水扁想在任内留下回忆。但是不是能改善两岸关系，这有如走钢索，如果没有很强的国安团队幕僚团队，可能台湾的利益会为了改善两岸关系而有些冲突。”
*国民党有稳固的地方势力*
在另一方面，台湾陆委会副主任委员邱太三指出，泛蓝过半选举成功的主要因素之一是国民党有稳固的地方势力，这个事实会影响到今后的选举文化。邱太三提醒民进党的政治人物要深切了解基层经营并不 容易。如果民进党只是靠空气票 或者靠人们对政党的认同来争取选票，那么未来台湾立法委员选举改为单一选区制度之后，民进党会更加惨败。萧新煌教授告诉美国之音记者说，民进党必须开始经营派系，但是派系有好坏之分，民进党只能和自清的派系结合，并且 必须靠民众监督，否则很快就会腐败下去。
尽管台湾的选举文化仍然有问题，但是台湾陆委会副主任委员邱太三认为，这次立委选举最大的政治意涵就是台湾向国内外再次证明，台湾是一个民主多元化的国家。
