中国官方新华社星期天公布了国家主席胡锦涛关于构建和谐社会的讲话全文。“和谐社会”4个字，作为目前中国使用频率最高的政治口号之一，究竟能够在多大程度上帮助中国社会走向和谐？
*2月内部讲话6月公布*
这篇关于构建和谐社会的讲话是胡锦涛今年2月在中共中央党校的一次省部级干部研讨会上做出的，但是直到现在才公布于众。
胡锦涛在讲话中把和谐社会定义为讲求“民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
北京异见作家、自由撰稿人刘晓波说，和谐社会的概念是胡锦涛上台以后提倡的所谓“亲民路线”和“新三民主义”的延伸。和谐社会的口号在今年3月的人大、政协两会期间就已经喊遍全国。中国官方决定在6月底公布胡锦涛这篇关于和谐社会的指导性讲话，目的是为了配合中国共产党建党84周年纪念。
*刘晓波：和谐社会口号具一定灵活性*
刘晓波认为，与中共中央以及胡锦涛本人以往提出的一系列政治口号相比，“和谐社会”这种提法体现出一定的灵活性。
他说：“这个和谐社会提出来后，就和胡锦涛在党内发动的另外一场运动，就是‘保持共产党员的先进性’，也就是‘保先性’，在知识界和社会上引起的反响截然不同。共产党的智囊团对‘保先性’没有任何的解释空间可言，媒体对此也说不出更多新鲜事。但是‘和谐社会’这个概念就不太一样。它给了社会，包括中共的智囊，一个比较灵活的解释空间。”
*社会问题较胡锦涛描述更复杂*
胡锦涛在讲话中说，从一些国家的发展历程上看，人均国内生产总值达到1千美元通常标志着经济社会发展进入一个关键阶段。而中国就处在这样的时期。胡锦涛承认，在今后相当长的一段时间内，中国面临的诸如能源短缺、地区发展失衡、人口流动、贫富差距等各种社会矛盾和问题可能会更复杂、更突出。胡锦涛坦言，构筑和谐社会是中国共产党巩固执政地位的社会基础。
对此，北京异见作家刘晓波认为，中国目前面临的社会问题比胡锦涛在讲话中承认的还要复杂和深远。中国的社会分裂不仅仅是经济收入悬殊和财富分配不均造成的分裂，而是一个全方位的社会问题。
*社会存在各种分裂现象*
刘晓波说：“第一方面，是政治和经济的分裂。也就是中共所固守的只改经济、不改政治的改革模式，这是造成重新再分配出现两极分化的根本原因。在这种模式下，显然占有垄断地位的各级权贵占尽优势，而无权无势的百姓，在改革的过程中受益甚微，甚至是负受益。”
刘晓波说，中国社会的另外一种分裂，是社会多元化和政权一元化结构之间的对立。同时，在中国共产党内部，也存在着不同利益集团之间，以及地方政府和中央政府之间的摩擦和利益冲突。
他说：“也就是说，无论共产党怎么样提出这种理想化的宣示，和谐社会也好，三个代表也好，保先也好，但是，党内的权贵实际上已经分裂成无数个以家族为中心的利益集团。”
另外，刘晓波说，中国社会还存在着道德文化上的分裂，这种分裂尤其令人痛心。他说：“这就是大家所说的经济起飞、人性堕落。道德的堕落已经到了没法遏制的地步。”
*胡锦涛构思能否起作用？*
胡锦涛在中央党校的讲话中提出了构建和谐社会的10项具体措施，其中主要包括保持经济可持续发展、加强民主法制和思想道德建设、强化社会建设和管理、妥善处理人民内部矛盾、加强环境保护等等。
刘晓波认为，从历史上看，中国共产党言行不一的例子屡见不鲜。因此，胡锦涛关于和谐社会的构思和行动纲领是否能够解决中国的实际问题，目前还不能做出乐观估计。
刘晓波说：“如果你看胡锦涛的讲话，他提出的方针也好、解决措施也好，看起来在某些方面是言之成理的。但是现实生活中发生这种分裂、这种官民冲突的时候，这个政权的解决办法恰恰是和领导人的这种高层宣示背道而驰的。”
*至少当局应为社会舆论松绑*
刘晓波认为，以目前中国情况而言，期望中国共产党做出根本性的体制变革是不现实的。但是，他希望执政当局能够至少在社会舆论上有所放松，让民间舆论在一定程度上对中共的执政纪录进行监督。
他说：“事实证明，这么多年以来，每当舆论松动一点，官员们的行为也就会收敛一点。”
另外，刘晓波还表示，针对中国社会矛盾不断突出的事实，确立和完善对民意诉求的司法保护，也是保障社会和谐的重要渠道。
