美国保守派报纸华盛顿时报指出，中国军力在过去几年迅速增强，美国军方人士担心中国有可能在两年内对台湾采取军事行动。报道还指出，中国从美国窃取大量军事情报来加速中国的军事现代化。这篇报道引起了美国的中国问题专家的关注。
*华盛顿时报文章引起广泛注意*
华盛顿时报这篇由比尔·葛茨撰写的文章援引了大量美国情报和军方人士的观点，在美国引起广泛的注意。这篇文章说，中国在90年代中后期加速军备现代化的速度远远超过美国情报和军事专家的预期，并有种种迹象使美国军方担心中国有可能在两年内对台湾发动军事打击。这些迹象包括，中国的军力发展重点集中在军舰、潜艇、导弹和目的在于打破美国防御系统的弹头技术。另外，中国还加强了两栖攻陆演习。
*李洁明：中国近期不可能对台动武*
美国智库企业研究所亚洲中心主任、前美国驻中国大使李洁明认为，中国加强军力并不一定表明中国在近期有军事野心。他指出，美国在亚太地区的军事存在和广泛的安全同盟都消减了中国军力的威胁。
对于中国在近期攻打台湾的可能性，李洁明说：“中国和台湾目前的经济关系极其密切，怎么可能想武力攻打台湾？台湾对于中国的经济增长做出了巨大贡献，在高科技尤其是信息产业方面特别突出。台商在大陆的投资高达1500亿美元，现在有100万台湾人生活在大陆。而且政治上双方最近也取得很大进展。连宋访问大陆，台湾政府的台独倾向也有所减轻。这些因素都表明中国不可能在近期对台湾使用武力。”
*伍尔泽：专制国家的危险性*
华盛顿时报援引美国国防部高级官员的话说，快速增长的经济，日益强大的军力，以及蔓延的民族主义情绪，使得很多美国军方人士担心中国正在成为一个法西斯国家。对此美国传统基金会副总裁伍尔泽表示赞同。
他说：“中国是一党专制的国家，是一个共产党国家。虽然它的政策已经不同于当年的斯大林主义，但是共产党毕竟不是一个温和而有弹性的党。专制国家政权的权力是绝对的，是不受民意制约的，这就是它的危险性所在。”
但是前美国驻中国大使李洁明对此有不同的看法：“我认为应该看到其它很多因素。中国的媒体在迅速发展。那里出现了新的因特网一代，而且也在发展富有弹性的市场经济。说中国在走向法西斯主义，是不成熟的看法。”
华盛顿时报还援引美国情报界和军界人士的话说，中国在军事现代化过程中着力窃取美国军事情报，对美国的渗透到了几乎无孔不入的地步。例如，中国除了运用传统间谍手段之外，每年派出成千上万的访问学者和学生到美国搜集军事和高科技信息。
*伍尔泽：中国在美情报活动最多*
美国传统基金会副总裁伍尔泽在谈到这个问题时说：“中国政权的特殊性使政府能够迫使任何人为其工作。特别是近年来，中国人很难得到许可出国。为了得到出国机会，人们可能屈服于政府压力。”
曾经担任美国驻华武官的伍尔泽表示，中国情报机构在全世界非常活跃，而且可能是在美国情报活动最多的国家。
*摩尔：信息交流不等于窃取情报*
但是美国情报和安全研究中心分析部主任保罗·摩尔指出，中国政府没有能力组织成千上万的学者学生到美国来窃取情报：“中国学生学者获取的美国情报增多，不是因为中国政府有组织大规模的派出间谍，而是因为参与学术交流的人增多了。很多中国学生学者在美国的大学和研究机构工作，有机会接触高科技信息。他们和国内有千丝万缕的关系，很可能把这些信息传送回中国。在他们看来，这也许是一种技术和信息的交流，而不是有意要窃取情报。”
摩尔说，中国不少企业缺乏军用和民用的界限，因此本来流入民用企业的技术最终被用于军事目的，这也是可能的。
华盛顿时报的报道说，可能有3200多家中国驻美国公司被中国利用来搜集美国的情报，设备和技术。对此，摩尔指出：“当美国增加和中国的商业往来时，当然会有更多的中国公司在美国开业。这是全球经济的一部分。这中间会有人希望非法获取信息，但是这种事并非现在才有。现在商业往来多了，这种现象当然也就更普遍。但是华盛顿时报给人的印象是，中国在美国开设这些公司就是为了从事间谍活动，这太夸张了。要想杜绝公司窃取情报的行为，除非美国断绝和其它国家的经济往来。”
*摩尔：窃取一词不妥，搜集更恰当*
摩尔还表示，对于试图获取美国高科技和军事情报的中国公司和个人行为，他反对华盛顿时报使用的“窃取”一词，而认为“搜集”更为恰当，因为他们搜集的信息绝大部份是公开的信息。他说，中国政府也很善于从到访的美国企业和科技界人士那里搜集或者索取信息，然后把这些点点滴滴的情报拼凑起来运用到军工企业中。
