无障碍链接

中国时间 7:34 2024年5月11日 星期六

经济学者:中海油兼并有益于美国


中国公司近期接二连三参与竞购美国公司的行为,让许多美国人想起20年前日本人大举购买美国公司的情形。尽管象中海油兼并优尼科这样的商业收购案在国会引发政治抵触,美国一些经济学学者则认为,中国人来买美国公司没什么可怕的,这反而会给美国经济带来好处。

*美国人担心中国老板裁员*

当中国最大的家用电器生产商海尔表示有意收购美国老牌电器商美泰后,很多美国人担心,中国老板如果来了,可能会有更多的美国工人失业。

而由中国公司收购美国公司引发的更大的忧虑是,中国人掌握了美国公司,会不会危害美国国家安全利益?中海油高调参与竞购优尼科,就因为涉及敏感的能源利益,在美国引起很大的争议,美国国会众议院甚至在上星期四投票决定,要求阻止中海油购买优尼科。

*颇似当年对日本*

这种担忧甚至恐慌让人想起上世纪80年代,日本人蜂拥美国收购公司和地产在美国人当中所引发的抵触情绪。位于华盛顿的智囊机构国际经济研究所的经济学者凯瑟琳·曼说,这两个现象在背景和效果上非常相象。

她说:“那时候美国和日本之间的贸易逆差也很大,日元汇率也被认为偏低,所以当日本人在美国收购公司时,引起美国人的担忧。而现在的情况和当时很相似。美国和中国有巨大的贸易逆差,人民币汇率也被认为偏低。美国人同样对中国人购买美国公司表现出不安。”

当然现在美国对中国公司收购行为的担心较之当时对日本人还有更为复杂的原因。除了经济和贸易争执之外,美国人对仍然在共产党控制下的中国抱有戒心。

*普通商业行为*

美国智囊机构卡托研究所的经济学者格里斯沃德认为,还是应当把中海油收购优尼科当作普通的商业行为。在他看来,鼓励中国和国际经济的整合,可以促进它在各方面的改革。

华盛顿邮报星期二发表的一篇关于石油和美国国家安全利益的分析文章说,中国作为石油进口国,不会去压低石油产量,抬高油价。至于中海油所看中的优尼科在亚洲的油气资源所能提供的日产量,只占到目前中国日石油需求量的一小部分。

*造福而非危害美国*

而凯瑟琳·曼和格里斯沃德这样的经济学者也认为,中海油收购优尼科不会危及美国的国家利益,同时也不会对国际石油市场有显著影响。

格里斯沃德说:“石油市场是全球性的。人们基本上在一个地区购买石油。如果中国人把东南亚作为石油来源,它对其他产地的需求就会减少。那么也就意味着美国会在那些地区得到更多的石油。”

这些经济学者还认为,中国公司买下美国公司,甚至会给美国经济带来许多好处。卡托研究所的格里斯沃德认为:

“这和美中之间的贸易是联系在一起的。象两国之间的贸易逆差,我不认为是什么问题。我们从中国进口的商品中获得了巨大的好处。中国人没有坐在赚来的美元上面,而是用这些钱买美国的债券,使美国的利率保持在低水平。中国公司收购优尼科和美泰这样的公司,可以促使中国进一步开放资本市场,和世界经济融合在一起。”

凯瑟琳·曼则这样看待中国人收购美国公司的好处:

“如果你看看在美国的外国直接投资,可以发现外国公司在美国的表现要好于美国公司在国际上的表现。因为这些外国公司可以促使美国公司在技术上做出改进,会雇用更多的技术人员,并且付更高的工资。所以外国直接投资带来资金,为美国经济带来动力。”

*别发错误信号*

格里斯沃德说,美国和中国应当保持良好的贸易关系,而不是对立。这样双方都会从中受益。如果象中海油收购优尼科这样的商业行为因为政治因素而受到影响,可能会给中国发出一个不好的信号,那就是美国人在商业上实行两套不同的标准。

美国之音中文节目预告

  • 美国之音专访斯坦福大学“胡佛研究所”军史学家--维克多.戴维斯.汉森(Victor Davis Hanson):中国是乌克兰战争的最大赢家?美东时间本周六上午9点敬请准时收看《纵深视角》

XS
SM
MD
LG