欧盟不久前遭遇的宪法及预算双重危机，使欧洲整合陷入困境。欧洲应何去何从，应按照什么社会经济模式向前发展，近日成为法国和欧洲人热议的问题。
*法国混合经济模式*
欧洲的社会经济模式到底应该姓“社”还是姓“资”，这个看似荒谬的问题在不久前的欧盟宪法大激辩中显得十分尖锐，法国左翼社会党于上世纪80年代正式放弃“法国式社会主义”的提法之后，密特朗随后将法国模式定性为“混合经济”模式，以此来区别于当时由撒切尔、里根所代表“盎格鲁撒克逊”资本主义经济模式，并以捍卫公正、平等和人道的名义抵制市场竞争。
在欧盟宪法辩论过程中，法国部分左翼和极左翼再次以同样的名义拒绝欧盟宪法，将法式社会主义理想与英国自由市场经济模式相互对立。
*法国模式已经破产？*
欧盟宪法在一片捍卫法国社会模式的喧嚣声中被否决之后，更多的法国人开始思考一个令人尴尬的问题，“法国模式是否值得捍卫？”不久前，法国总理德维尔潘以捍卫法国模式的名义推出“百日复兴计划”之后，一项网络调查显示，55%的法国网民认为法国模式不值得捍卫，应几乎全部推翻后重新建立。
欧洲第二大银行法国巴黎银行欧洲业务主管多米尼克格兰贝就欧洲经济模式之争接受记者采访时表示，从各项经济社会指标来看，所谓的法国模式已经破产，欧洲应避免效仿这一模式。
多米尼克说：“现在还将法国模式当成典范的人恐怕只有法国人自己，这显示法国人对资本主义全球化的世界形势缺乏认识，甚至拒绝认识。法国模式的现实是近10% 的劳动人口长年失业，社会保险体系入不敷出，国债高举，人均产值在原欧盟15国中排名倒数。尽管法国工业生产仍表现出色，但真正创造价值的人越来越少，接受社会救济的人越来越多，庞大的公务员队伍使法国人均生产力下降。我想，现在恐怕没有一个欧盟国家羡慕或希望仿效法国模式。”
*德国莱茵资本主义经济模式*
多米尼克指出，严格地说，法国从来不是欧洲经济模式的典范：“除英国经济模式外，欧洲大陆的另一个模式是德国莱茵资本主义经济模式，其特征是在维持强势货币政策的同时，有效控制通货膨胀，保持出口盈余和经济持续增长，劳资双方实行企业共同管理，高税收，高福利。欧洲大陆曾将之视为英国自由经济模式的替代模式。”
多米尼克接着谈到，这一模式为东西德统一付出了沉重代价。德国每年将国民生产总值的4.5%投入原东德地区的社会补贴，尽管东德的劳动生产力仍低于西德三分之一，但东西德职工工资已相当接近。再加上国内私人投资乏力，经济增长停滞，从而造成失业率高居不下。面对莱茵资本主义模式的衰落，德国政府正在进行经济产业结构改革。如果将欧洲建设核心国德法经济模式与英国模式相比较，英国模式提供的是经济增长和就业机会，德法模式提供的是社会救济。
*法国政治极端化倾向令人担心*
法国巴黎综合工科学校“挽救法国行动”协会副会长福雷尔表示，法国就社会经济模式的辩论显示出令人担心的政治极端化倾向，
福雷尔说：“令人担心的是政治极端主义在法国的上升趋势，在2005年的法国，你听到的是19世纪式的政治辩论，一场社会主义、共产主义与自由主义、资本主义之间的争论。而印度、中国、巴西却正在全球化的背景下寻求一条将自由经济与社会保障相互融合而非相互对立的中间路线。”
日前，法国经济部长布勒东发起一场实话实说行动，试图将法国人从他们的社会梦想中唤醒，使他们面对寅吃卯粮、靠向子孙借贷维持社会保障体系的现实。多米尼克表示，法国中央集权体制的传统遗风导致国民习惯于向国家伸手，对国家抱有不现实的期待，而政府长期实行鸵鸟政策，与其说是在讨好选民，不如说是在愚弄选民。
福雷尔表示，法国人现在已经开始意识到问题的严重性，但遗憾的是，他们往往在体制之外寻找原因
福雷尔说：“在问题面前，法国人不习惯从自身寻找原因，以为问题来自欧盟或中国等外部世界。我们不能一边高调指责中国廉价商品或反对资本主义，一边去廉价商店购买中国货。全球化对我有利我就接受，反之就拒绝。现在是法国人对其社会经济模式作出选择，并以工作承担自己的选择的时候了。”
*希拉克：求变但不羡慕英国模式*
法国总统希拉克在7月14号法国国庆日电视讲话中也承认，法国模式已无法解决失业问题，必须寻求改变。但他同时表示并不羡慕英国模式。
