国民党出版的一本中国国民党简史这么记录着：“中国战后最大的困难，乃是中共问题。”可见中国共产党在二战结束时，就已经成为国民党最大的心腹之患。
国民党党史记载，共产党军队在抗战时期从来没有认真与日军作战，反而着重于自己的发展，壮大自己的实力，迥异于国民党军队遭遇重大伤亡的情况。
国民党党史馆主任邵铭煌说：“芦沟桥事变发生之后，共产党经过西安事变半年多的发展，从2万多到4万人，这是无法抵挡日本的百万大师。经过8年的发展，我们都知道他们的策略是一分抗日，二分应付，七分发展。他用于抗战的部份只是微乎其微的表面性的作为。他真正还是在敌后发展自己的力量。”
根据国民党党史记录，在抗日战争爆发之初，共产党军队的人数只有4万人。日本投降时，共产党军队的总司令朱德公开宣称已经占有19个解放区，控制1亿5千万人民，100多万正规军，220万民兵。再加上苏联把从日本关东军接收的武器装备转移给中共，使得共产党军队已经有能力和当时人数将近300万的国民党军队抗衡。
*美积极促成国共和谈*
由费正清主编的《中华民国史》记录说，美国担心中国的内战将削弱中国的抗日力量，因此从1944年开始就积极促成国共和谈。1945年，毛泽东在美国驻华大使赫尔利的陪伴下，前往国民政府临时首都重庆与蒋介石协商，后来国民党代表张群和共产党代表周恩来继续在重庆会谈。为了争取民心，双方同意避免内战，但是军事对立并未稍歇。在双方领导进行会谈的同时，共产党军队和国民党军队抢占长江以南的地区，共产党军队甚至在东三省建立了新的根据地。
带领军队抢占东北的中共将领黄克诚在2005年再版的《自述》里说：“党中央决心调动大批部队进入东北，目的是为了日后与国民党军队决战。”
一些专家指出，对于避免内战问题，不只是共产党表里不一，国民党也另有盘算。蒋介石对与共产党合组政府本来就缺乏信心，加上美军的援助，他相信国民党军队有能力击败共产党军队。因此尽管马歇尔将军在1946年又促成了政治协商会议，以和平解决国共冲突为主要目的，也达成了短期停火的协议，但是和平却难以维持。
*国共无心和谈*
中国历史学者陈晓雅认为，国共都无心和谈，内战无法避免。陈晓雅说：“中国人他自己就是要打，就是天无二日，国无二主。他不愿意共和。要嘛就是姓蒋的独裁，要嘛就是共产党独裁，就是这样一套思路。都在暗地里狠狠地踹人家。”
1946年7月，国民党军队发动了全面攻势，共产党的历史将这看作是第三次国共内战的开端。国民党在战争的第一年处于优势。1947年年底，局势开始逆转。1948年的三大战役，辽沈战役、平津战役和淮海战役确定了国民党的失败。
1949年，共产党提出包括严惩蒋介石，罢黜国民党政府等严苛的和谈条件，蒋介石拒绝，同时辞去总统职务，由副总统李宗仁接替，并且展开和平谈判。谈判破裂之后，解放军再次发动攻击，国民政府节节败退，最后在1949年12月播迁台湾。
关于国共内战的研究汗牛充栋。政治历史学者以及直接间接参与的人物都曾经发表过评论。但是除了从历史和政治的眼光看待这个时期的历史之外，历史学者陈晓雅认为中国人南北性格的差异也是原因之一。她说，南方人会党的传统间接造成国民党内战失败的结局。
*蒋介石内部整合失败*
陈晓雅说：“蒋介石的失败不在他和共产党对阵的失败，而是在他内部整合的失败。中国按照人文地理来说，南方人比较喜欢共和，自由，他的组织发展很快。但是南方人内部很喜欢搞斗争的。你看孙中山10次起义，9次失败，因为他摆脱不了南方会党的作风，这种派系。蒋介石在南方起事以后要摆脱广州商团政变，共产党在后面分田分地。”
国民党党史馆主任邵铭煌从四个方面总结了国民党内战失败的原因，分别是国内战后民生凋蔽、国际力量的介入、共产党的强大以及国民党内部主战主和两派的分裂。
