联合国人权委员会停止了60多年来的工作。在人权委员会的最后一次会议上，联合国、各国政府以及非政府组织的代表期待着取代人权委员会的新机构--联合国人权理事会。
秘鲁籍的联合国人权委员会主席宣布第62届也是最后一次会议开始。他接着要求人权事务高级专员路易斯.阿伯谈一谈人权委员会的遗产，并且展望新的人权理事会。在这个月早些时候，联合国决定设立人权理事会。
*全球人权机构需坦诚与合作的环境*
人权事务高级专员阿伯说，为了保护所有人的人权，一个强大的全球人权机构需要在坦诚和合作的环境下运作。
阿伯说：“就在现在，全世界就有几百万人希望联合国保护他们免受违反人权和剥夺自由的侵害。就是为了这些人以及将来世世代代的人们，人权理事会必须努力工作。”
*人权委员会遗产毁誉参半*
绩效不彰而且即将结束的联合国人权委员会因为准许像苏丹和古巴这样违反人权的国家成为委员会的成员国而遭到批评。人权活动人士指责人权委员会在政治上拉帮结派，并且采用双重标准，因此，人权活动人士率先提出要求成立一个强有力而且清廉的机构来取代人权委员会。
阿伯承认人权委员会的确有缺失，但是也指出了它的一些成就，这些成就包括起草了世界人权宣言以及两项被称为国际人权法案的国际人权公约。所有这些都在1948年得到联合国通过。
阿伯说：“就人权委员会本身而言，建立国际人权法案是可以经得起时间考验的，是人类给自己最重要的礼物之一。但是，在拟定其他核心的人权条约和规范上，人权委员会走得更远。对于妇女、孩童、维权人士以及大屠杀、种族歧视、酷刑和发展权的标准，我这里只提到一些，现在已经成了保护人权和自由的国际性框架。”
在阿伯对联合国人权委员会进行这番赞美之后，各国政府和人权团体的代表表示同意，人权委员会的遗产毁誉参半。他们虽然批评人权委员会的某些行动，但是也赞扬说，人权委员会曾经成为让受迫害者的声音能够被听见的少数几个讲坛之一。
