美国最著名的自由派经济学家高伯瑞在4月29号去世了，但是他的思想和遗产依然在学界引起争议。有人认为，他算不上严格意义上的经济学家，但更有人认为，高伯瑞把经济学与政策制定和社会利益结合起来正是他对经济学的独特贡献。
高伯瑞的英文名字是约翰.肯.加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)。无论是在经济学界还是社会其它领域，加尔布雷斯的名气是够大了。他在漫长的97年的一生中撰写了33本书，为多位总统担任过经济顾问，他的思想和理念给决策者和社会对经济和政府的关系提供了新的思考角度，对美国文化增添了新的内容。
*具有高尚人格和很强亲和力*
哈佛大学教授伊莱恩.伯纳德女士在接受记者采访的时候对高伯瑞的去世感到十分惋惜，她认为高伯瑞是一个具有高尚人格和很强亲和力的人。
她说：“好多年里，我邀请高伯瑞给我们的学生、给我们的工会项目和其它项目讲课或做演讲。他非常喜欢学生，喜欢与人交谈，常常鼓励人们读书、接受教育。在我们这个圈子里，我知道大家都非常怀念他。有许多人受到人们的尊敬，但真正在位的时候受到人们爱戴的人并不多。我认为，高伯瑞教授不仅受到人们的尊敬，而且受到人们的真诚爱戴。”
*敢于挑战主流经济学*
伯纳德女士是在80年代进入哈佛大学法学院工作的，当时，高伯瑞已经正式退休。但伯纳德女士表示，高伯瑞其实比退休前更忙，他经常各处演讲，勤奋写作，直到他去世。伯纳德教授指出，高伯瑞最令人敬佩的是他在学术上的勇气，他敢于挑战主流经济学，强调政府在市场和经济管理中的重要作用。
高伯瑞一生中一直坚持认为，美国制度的最大问题是市场为个人创造了大量的财富，但忽略了公共利益。他认为，学校、公路、环保等许多公共设施获得的发展资金与个人财富的增长严重脱节，因此，他通过写书、演讲、为政府提供咨询建议等各种方式不断来唤醒社会意识并敦促政府重视解决这些问题。
*对市场经济制度认识有偏颇*
不过，美国经济学界主流学派认为，高伯瑞在理论上过多地把美国的一些经济问题归咎于制度原因，而过份强调了政府的作用。美国三一学院的经济学者文贯中在接受记者采访的时候表示，他在中国读研究生的时候就研究过高伯瑞的思想。他发现，高伯瑞受马克思主义影响太大，对市场经济制度的认识有些偏颇。
他说：“30年代，美国发生了大萧条。对大萧条的回答，美国芝加哥学派和高伯瑞的回答完全两样。高伯瑞认为，这是资本主义的一个根本性缺陷，当时，罗斯福总统部份接受了这种观点，用新政、用大政府、用公共支出来扩张有效需求。”
文贯中表示，芝加哥学派的代表人物弗里德曼和高伯瑞的看法相反，认为危机不是美国制度本身所固有的，发生大萧条跟政府政策失误有很大关系。文贯中是芝加哥大学经济学博士。他表示，芝加哥大学经济系并不认为高伯瑞是严格意义上的经济学家。一般认为，高伯瑞是一位政治经济学家。
*积极参与政策制定*
哈佛大学教授伯纳德女士不同意文贯中的这个评价。她指出，高伯瑞并不是一个马克思主义者，他对市场制度的弊病持批评态度，但他却坚决支持美国的社会和经济制度，对各种社会经济问题采取了非常入世的态度，他积极参与了罗斯福、肯尼迪一直到克林顿等多届政府的政策制定工作，他在努力让这个制度更好地为社会多数成员带来更多的利益。
哈佛大学和芝加哥大学是美国有着不同传统的两大学派。哈佛盛产高官，在国际关系方面有基辛格，在经济学方面有高伯瑞和后来的克林顿政府的财政部长萨莫斯。这个传统的特点是积极参与政府决策和公共政策的讨论。但芝加哥大学走的则是纯学术路线，涌现出一批杰出的经济学家，著名的经济学家弗里德曼就来自芝加哥大学经济系。
*最具有影响力的人物*
耶鲁大学经济学教授陈志武认为，高伯瑞应当算是哈佛大学的这个传统的创建者。他和芝加哥大学的弗里德曼对美国社会和美国的经济政策来说可以称为最具影响力的两大人物。
陈志武对记者说：“弗里德曼和他有点类似。他们的经济学理念正好是两个极端。弗里德曼坚信自由市场，相信自由，相信政府不应该去管制。高伯瑞更多的是觉得政府应该要去介入。有许多事情政府应该要担当起责任。但他们对整个美国社会，不管是政客也好，社会的老百姓也好，对经济学的理解和想法，影响都是非常深的。”
