香港学者和时事评论员对中国入选联合国人权理事会持正反两面的看法。中国星期三以146票入选有47个席位的联合国人权理事会。投票之前，美国人权组织人权观察曾经敦促联合国大会成员国不要投票支持人权纪录不良的中国、古巴、巴基斯坦、俄罗斯和沙特阿拉伯，但是这些国家都得以当选。
前九十年代杂志总编李怡对说，中国虽然成为联合国人权理事会成员国，但是并不会因此而改善人权。他说：“我想对中国人权不会有什么改善。中国人权牵涉到权力的问题，牵涉到共产党本身执政的权力。我想，如果可能改善的话，就是因为国内的情况才会改善，国内需要才会改善，不会因为他加入这些组织就改善了。”
*中国人权有进步*
观察中国事务的时事评论员洪清田指出，中国人权有所进步，但是中国取得人权理事会成员资格后，中国会进一步更有选择性的处理内部的人权问题。他说：“老实说，过去十多、二十年，基本上，中国内地总体来说是有所改善，这是不可否认的一个事实。它之所以可以进入人权理事会做为一个成员是对它过去工作的一个肯定。反过来说，进入了人权理事会会以后，中国更容易选择性的支持内部处理一些人权问题，或者是软的，或者是硬的，它的自由度就更大了。”
香港政治学者郑宇硕教授认为，中国在第三世界的国家的支持下赢得人权理事会的席位。他说：“基本上，中国现在有一套相当完整的政策去处理国际社会、特别是西方国家对中国人权状况的批评。中国的立场也受到第三世界国家的支持。中国和第三世界国家对人权问题都是不愿意受到来自西方国家的干预。”
*众多因素迫使中国改善人权*
郑宇硕说，目前有很多因素促使中国不得不改善人权，中国的一党专政是改善人权的主要阻碍。他说：“对推动中国人权状况比较有利的因素是，中国基本上接受要融入世界社会，特别是在经济方面要接受全球化。中国也是一个出口大国。这种种发展都需要一个良好的国际形像，中国政府在这种压力底下，的确是愿意就中国人权状况进行一些改善。另一方面，我们在中国国内也看到领导层也接受推动法制。推动法制就不得不兼顾人权，这也是一个主要的发展方向。我们也看到国内很多所谓维权运动也渐渐开展起来。关键还是中国领导层还是要维护一党专政，维持中国共产党对政治权力的垄断，所以任何对政治权力垄断的挑战目前还是会受到比较强烈的镇压。”
美国反对成立联合国人权理事会，也没有要求成为成员国，但是美国驻联合国大使博尔顿说，美国将和成员国合作，使人权理事会成为一个有效的组织。
