中国的中共中央政治局40年前发表的一份文件在中国掀起了一场历时十年的“文化大革命”,后来被称为“十年浩劫”。对于当时还没有出生的中国人来说,文革只是从父辈那里听说的一个模糊的名词。然而,对于经历过这场运动的人来说,文革也许却是不堪回首的往事。
中共中央政治局1966年5月16日通过了《中国共产党中央委员会的通知》、简称《五一六通知》拉开了文化大革命的帷幕。5月28日,中共中央发出通知,成立了以陈伯达和江青为首的“中央文革小组”,成为文革的指挥部。1966年6月1号,人民日报发表《横扫一切牛鬼蛇神》的社论。8月18日,毛泽东身穿绿军装,肩佩红卫兵袖章,在天安门首次检阅来自北京和全国各地的百万红卫兵。
*中共党内高层干部被整*
在随后的日子里,以刘少奇、邓小平为首的党内高层干部被整,知识分子被打成臭老九,老师成为学生的批斗对象。学校停课,上亿红卫兵在全国各地“大串联”,造反、抄家、批斗、破四旧、后来又发展成派别之间的武斗,全国上下不久就陷入了一片混乱。
长期研究文革的旅美学者宋永毅表示,文革是毛泽东一手发动的,最主要的动因是当时的上层权力斗争。他说:“毛泽东认为刘少奇已经篡夺了他的大部份权力,所以他发动文革的最主要动因就是要清洗刘少奇那一派在党内的势力,然后重新夺回他的权力。实际上毛泽东是猜疑成性,刘少奇对他还是无限忠于的。”
如今在美国加州大学洛杉矶分校图书馆任职的宋永毅补充说,当时苏联领导人赫鲁晓夫否定斯大林的前车之鉴让毛泽东感觉危机四伏,生怕自己的接班人也会是一个赫鲁晓夫型的人物,怕自己的晚年会有斯大林同样的遭遇。
*中共内存在官僚腐败*
新加坡国立大学从事中国研究的研究员赖洪毅则强调,当时中共党内也确实存在一些官僚主义和腐败现象,过份注重个人享受,忘记了为人民服务,完全不符合毛泽东对革命理想的认识。他说:“他认为有必要把这些当权的人打下来,换一批具有革命激情的、比较符合他的革命理想的一些年轻人上去。”
在1966年8月18日以后的三个月里,毛泽东先后8次在北京检阅了1100多万红卫兵。当时的年轻一代迅速响应毛泽东的号召,让这场文化革命席卷中国大地,甚至造成了一种无政府状态。
新加坡国立大学的中国问题研究员赖洪毅说:“具体的形势发展可能有点出乎他的意料之外,特别是红卫兵到处夺权,同时又发动武斗,甚至跟别的红卫兵派系到街头开枪,大动干戈。”
*宋永毅:伟大领袖“心里没数”*
文革研究专家宋永毅也表示,毛泽东和邓小平一样,在中国搞社会主义都是“模着石头过河”。他说:“文化大革命中有一句口号,就是:紧跟毛主席的伟大战略部署前进:实际上‘伟大领袖毛主席’也不知道他的伟大战略部署在什么地方。他开始说文化大革命搞半年,后来说搞一年,后来又说搞三年,结果搞了十年,可见他心里也没数。”
文化大革命制造了多少个冤魂至今没有一个公认的数字,估计至少在两百万以上。宋永毅说,受到冲击的家庭--包括子女受牵连的--大概有两亿多,就是说每三个人里就有一个人受到影响。
虽然关于文革的研究很多都侧重于中共党内高层干部受到的迫害,但是宋永毅说,受害最深的还是底层群众。他说:“这些人民群众或者说是参加了造反,或者说是参加了保皇,但是因为毛泽东的上层权力斗争把整个社会都卷进去了,所以这些人最后是最少受保护的,他们最惨,坐牢啊,家破人亡啊,人数也是最多。就老干部来说,那不过就是运动初期斗过一阵,一月革命以后大多数都是官复原职。”
*中国社会伦理道德陷入低谷*
文革过程中,学生打老师,儿子反老子,同事、夫妻之间互相揭发,十几岁的孩子打死人眼都不眨,中国社会的伦理道德陷入低谷。宋永毅说,这种今天看来不可思议的事情,在当时却一点也不奇怪,因为中共统治17年,一直在教你怎么仇恨,从阶级斗争的角度出发,把人分成三六九等,制造了一大批阶级敌人。
新加坡国立大学研究员赖洪毅说,高度政治动员造就了当时独特的行为标准。他说:“革命理想是以共产党所定的革命目标做为一个最根本的判断标准,变成说为了这个大的目标什么都可以牺牲,甚至个人、亲情、家庭都可以牺牲。在这个氛围和理想下,就造成了一种个人行为变态,甚至一种恐惧,觉得个人如果不服从这种行为道德的话,自己会受到严惩。”
*被毁掉的一代*
文化大革命造就了特殊的一代人。当时的在校生串联、造反,1968年又响应毛泽东关于接受贫下中农再教育的“最高指示”上山下乡。从1968年到1976年,上山下乡的知识青年总数多到1600多万。
很多人都羡慕这一代人经历丰富,但是文革开始时上初三的宋永毅说,这种经历是痛苦的。他说:“我们这一代人可以说是被毁掉的那一代,实在是经历了太多的痛苦。第二,我们又是幸存的一代,我们对共产主义的制度,对文革这样的民族灾难,我们是目击者,我们是证人。”
1976年10月,在文革中呼风唤雨的江青、王洪文、张春桥和姚文元被分别隔离审查,中共中央宣布粉碎“四人帮”。外界大多认为这是文革的结束。
*中共刻意淡化文革历史*
新加坡国立大学研究员赖洪毅说,文革结束30年,如果说文革对今天的社会有任何积极意义的话,那是毛泽东完全没有预想到的。他说: “因为文革的原因,很多人对毛泽东这种以政治运动为主导的执政理念和风格产生了很大的反感,这种不满就成为了他们支持邓小平经济改革的主要原因。”
文革过去30年,中共虽然已经公开否认了文革,但是却似乎一直在刻意淡化这段历史。文革研究专家宋永毅警告说,遗忘历史,就要冒重蹈覆辄的风险。他说:“中国国内现在贫富不均,党内腐败已经到达了一个高峰时代,恐怕历朝历代都没有那么厉害。现在你和底层的老百姓谈谈,他们说,他们都渴望文革。为什么?因为文革一开始就可以斗那些贪官污吏。这个情绪要比文革发动的时候人们和官僚阶层的矛盾要不知道尖锐多少千倍、多少万倍。所以我认为这个土壤是存在的,这个情绪是存在的。”