无障碍链接

中国时间 10:58 2024年4月26日 星期五

观察人士评胡锦涛反腐说有褒有贬


在中国共产党庆祝建党85周年之际,中共最高领导人胡锦涛发表讲话,呼吁加强打击中共和政府官员的贪污腐败。有分析人士认为,在中共和政府官员几乎是无官不贪的情况下,胡锦涛的这种讲话毫无价值。但是也有观察人士认为,对胡锦涛的这种讲话应当认真对待,不必一概否定。

*从战略高度提反腐败*

胡锦涛星期五发表中国官方所说的重要讲话,其中除了大段的典型的中共宣传之外,观察人士普遍注意到,胡锦涛从中共生存的战略高度提到反腐败的问题。他说:“一个政党如果不能保持同人民群众的血肉联系,如果的得不到人民群众的支持,就会失去生命力。”

中共自1949年夺取中国大陆政权以来,一直是从其生存、从共产党与人民群众的血肉联系的角度来阐述反腐败的重要性。

中国目前是世界上唯一对贪官实行枪决的国家。不过,中国的贪官在中国领导人的反贪讲话和姿态中越来越多,如今达到很多人抱怨的“无官不贪”的地步。

在这种情况下,胡锦涛再次从共产党的生存、从共产党与人民群众的血肉联系的角度来阐述反腐败的重要性,到底是具有十分重要的意义,还是一钱不值呢?

*蔡咏梅:胡讲话毫无意义*

香港开放杂志的编辑蔡咏梅说:“肯定是一钱不值,因为中共的体制,中共现行的体制就是滋生腐败的土壤。如果体制不改变,反腐败你讲一千遍、一万遍是没用的。”

香港开放杂志的编辑蔡咏梅说,胡锦涛和其他领导人过去和现在所说的反腐败,其实都是无稽之谈,因为中共及其政府官员之所以能肆无忌弹地贪污腐败,完全是靠着权力垄断和取缔新闻自由、舆论监督,而中共从掌权的第一天起到现在,其生存也是靠着权力垄断和取缔新闻自由、舆论监督。中共无意改变这一点,因此,中共及其政府官员必然会继续贪污腐败下去。

*曹思源:应建立分权制衡机制*

不过,北京思源破产与兼并咨询事务所所长曹思源认为,对胡锦涛有关反腐败的讲话,人们也应当积极认真地看待。多年研究中国宪法和中共事务的曹思源说,他注意到胡锦涛最近在谈到反腐败时,把反腐败的问题和中国的改革联系起来。曹思源认为,这是一种积极的发展。曹思源认为,中国需要政治改革,建立分权制衡的监督机制,从根本上铲除滋生腐败的土壤。

他说:“靠什么呢?就靠监督的机制,靠分权。如果是自己监督自己,显然是不够的。老百姓用俗话说,自己监督自己,好像自己打自己的屁股,怎么打也打不痛。你可以说我下定决心,不怕牺牲,我要打自己的屁股。但是,你怎么打,也打不痛。对不对?左手搞腐败,右手抓腐败,也是没有效果的。”

中共多次明确表示反对在中国实行三权分立,分权制衡。中共认为,在中国提倡所谓的分权制衡,就是反对共产党,甚至是谋求推翻共产党政权。那么,有记者问多年研究中国宪政问题、研究共产党问题的曹思远,他提倡在中国实行分权制衡,是否是反对共产党。曹思源回答说,他绝对不是反对共产党,因为中共已故的领导人邓小平也明确表示过,中共之所以犯了那么多给中国带来灾难的错误,一个重要的原因是权力过于集中。

*对中国反腐败需要有信心*

曹思源说,中共十六大报告中实际上也提到了分权制衡的问题,这都是有案可查的。他说,中国的反腐败斗争是中国改革的一部份,中国的事业是艰难的,道路是曲折的,但是向前走的大趋势不可逆转,因此对中国的事情需要耐心。他说,毕竟现在的中国比毛泽东时代的中国还是好了很多,现在需要中国人民对自己的权利、对中国的前途保持信心。

曹思源说:“首先,要做的就要使广大的公民都能够熟悉和了解中共中央党代会的文件,和宪法的有关规定。虽然你可以对这些规定没有落实表示不满意,但是我对规定最终会落实表示很乐观。”

VOA卫视(直播)

请稍等

没有现场直播

0:00 0:00 直播
欢迎在YouTube直播聊天室参与节目讨论

VOA卫视最新视频

时事大家谈:拜登批准TikTok法 如何折射美中博弈?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:22:49 0:00

美国之音中文节目预告

  • 4/26【时事大家谈】布林肯携三大目标访华,最终成绩单得几分?制裁北京援助俄罗斯,美国会动用“金融核武”这一招? 嘉宾:悉尼科技大学中国学副教授冯崇义博士;台湾南华大学国际事务与企业学系孙国祥教授 主持人:陈小平

XS
SM
MD
LG