美国著名智库、威尔逊中心星期四举办了一次研讨会，探讨中国法治的现状、展望法治建设前景和困难所在。
*存在问题 前景乐观*
从事国际贸易法律资讯业务的丰特赫姆国际公司总裁克劳德.丰特赫姆认为，虽然中国目前在法治方面存在问题，但是前景乐观。
他说：“我们已看到希望和进展，但是显然要通过长期努力才能在中国建立法治的基础架构。”
*外部力量起促进作用*
丰特赫姆认为，建立法治主要在于政府，但是外部力量能起促进作用。他以中美著名大学合作成立中美法律与政策联合中心为例说明这一点。
他说：“在中国建立法治主要责任在中国政府，但是外部力量也能起多方面的支持作用，这个由美中名牌大学合作成立的联合中心就是一个例子，它提供法治信息知识的软件和有关对比内容，供中国领导人在发展司法制度时进行参照思考。”
*解决腐败的途径之一*
然而，鉴于中国现有的腐败问题，中国能建立法治并行之有效吗？通用电器公司国际法律与政策副主管及高级顾问迈克尔.加德鲍认为，法治正是解决中国腐败问题的钥匙。
他说：“法治正是解决腐败问题的根本途径之一，因为它责令官员为自己的行为承担责任，并在社会体制中树立合法性理念。我认为，中国政府充份认识到他们必须通过法治给予个人挑战腐败当权者的机制和手段。”
*法治宣传为可行途径*
加德鲍认为，中国政府目前采用的法治宣传手段是实现法治的基本途径之一：
他说：“我认为实现法治的可行途径基本上是中国政府目前采取的宣传法律、使之透明化的手段，以及改进处理法律纠纷的司法及非司法机制，并确保民众能依法起诉不法行为及依法解决个人间的争端。然而，实行法治的关键是开发人力资源，培养能公正有效运用法律的人才，这既涉及司法技能，也关系到诠释法律的文化背景。”
*关键在有效贯彻可行法治*
中美法律与政策研究中心主席杰弗里.雷蒙说，创办这个中心得到中国当局的全力支持，中心不仅促进中国的法治建设也有利其它国家。
雷蒙教授认为，中国这几十年来取得了令人鼓舞的进展，但是司法制度不能以简单的数字统计来衡量。
他说：“这几十年来中国取得了惊人成就，我认为司法制度不能以数量来衡量，不能根据律师和法官的人数来鉴定其优劣，评价司法制度的最重要标准是看它是否符合社会秩序安稳和前程确定的需要，是否为民众提供法律保障。所以中国的司法制度和美国一样，关键在于如何有效贯彻可行的法治。”
