无障碍链接

中国时间 3:08 2024年5月11日 星期六

湖南一所古老妓院是否拆除引争议


中国湖南一座近300年的妓院,在年久失修、摇摇欲坠之际是要拆除还是应该保留引发了主拆派和主留派之间的争论。有社会学家指出,不应该以所谓道德的名义掩盖其历史和文化价值,这场辩论反映了中国社会观念的巨大变化。

*三百年历史*

“宏泰坊”座落在湖南望城县靖港镇,是一家有大约300年历史的妓院。史料显示,宏泰坊始建于清朝雍正十年,为砖木结构,建筑面积近800平方米。

1733年,代表清朝江南木建筑风格的宏泰坊在有“小汉口”之称的靖港镇开业。在1949年之前的200多年里,宏泰坊曾经是个夜夜笙歌的著名风月场所。

时光流逝,转瞬已经273年。这座曾经“辉煌”和“繁荣”一时的青楼如今已经因为多年空置未加修缮而成为“危房”,面临被拆除的前景。

*封建糟粕?文化遗产?*

然而,围绕着宏泰坊是拆还是留的问题引发了一场激烈辩论。主张拆除宏泰坊的人认为,把封建社会遗留下来的妓院当作历史文物立在街头,政府是在提倡什么,况且这座楼房本身没有什么价值,是封建糟粕,不是文化遗产;而且要保留它还得耗费大量人力、物力、财力和时间。

不过,主张保留的人士认为,靖港是个古镇,有很多历史遗留下来的古老建筑和文化传统,可以把宏泰坊改造成一个集茶馆、民乐表演、棋牌娱乐场所于一身的建筑,让昔日商业辉煌的靖港镇在保存当时有代表性的江南风格建筑的同时在今天大放光彩。

*张杰:从历史角度看应该保留*

张杰博士是美国纽约州立大学布法罗分院社会学教授。他说,这座古老妓院是拆是留可以从历史和道德两个方面来分析。

张杰说:“先说历史的价值,不管它是一种什么样的东西,留存了300来年,都有保留的价值。如果现在把它拆了,后人没准可能会责难。中国经济已经发展了,不是没有那份钱,有能力,有财力,由空间保留历史遗迹,将来可能会有研究价值和教育意义。能保留下来就保留下来。毁掉很容易,等想起来再恢复的时候,就不容易了。所以,从历史的角度,一切历史文物都是国家的财产,都应该认真保留下来。”

*修复妓院是提倡卖淫?*

在历史文物古迹要不要保留的问题上,虽然没有什么争论,但是否要保留具有相当历史的妓院,人们的看法则大相径庭。

湖南长沙的一位学者指出,妓院是旧社会妇女被侮辱和蹂躏的地方,修复妓院就可以被看作是提倡卖淫。

不过,美国纽约州立大学布法罗分院社会学教授张杰认为,虽然古老的妓院被认为是腐败、肮脏和不道德的,但是我们今天把它保留下来,仍可以作为文化的一部份来研究。

张杰说:“不管怎么说,(这)都是文化的一部份,古代清朝和明朝时期,妓院和妓女都是存在的。当时的情况、现在的情况和历史沿革的情况怎么样,会有些人对这些发生兴趣,有研究的价值。实际上,我们现在保留的很多历史文物并不一定都是向上的,也有些遗留下来的沉积,我们也保留,就是为了将来要教育后人,或者给研究提供场所和环境。”

张杰教授,娼妓是人类文明社会最古老的行业之一,尽管在很多国家娼妓都是非法的,但无论是在发达的欧美国家、还是在经济新兴的中国或俄罗斯,娼妓都是客观存在的。他说,这种随着社会、经济、文化发展而产生的行业,中国政府在严令禁止和查处的同时,也必须承认中国社会“繁荣(娼)盛”的现实,因为拆除一座古老妓院对遏制中国各地的娼妓活动并没有任何作用。

专家指出,这场辩论反映了中国社会观念的巨大变化,在色情行业盛行、道德伦理颠覆的今天,对娼妓作用的讨论已经很公开、很深入,甚至在不同的社会层次引起了非常不同的反响。

美国之音中文节目预告

  • 5/10【时事大家谈】习近平欧洲三国行,最后成绩单如何?华盛顿制裁措施升级,为何华为能够一再突围? 嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 台湾时评人,亚洲政治风险分析师方恩格(Ross Feingold)主持人:陈小平

XS
SM
MD
LG