以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*科珀斯克里斯蒂来电时报*
科珀斯克里斯蒂来电时报星期一在一篇社评中说，世界上只有少数几个国家没有在1991年达成的旨在降低温室气体排放的《京都议定书》上签字，其中包括中国、印度、巴西和当时温室气体排放最多的国家--美国。
社评说，布什总统在解释美国为什么不愿意执行这项协议的原因时称，在减排问题上应当对发展中国家实行与主要工业化国家同样的标准。这实际上是说，美国是否能在重大问题上在全世界起带头作用应该由中国和印度来决定。文章认为，中国目前已经成为世界上最大的温室气体排放国，因此，美国不参加世界控制全球变暖的努力就显得更加丢脸。
科珀斯克里斯蒂来电时报的社评说，中国并非没有意识到他们在世界污染国家中的不光彩排名。中国政府已公布其应对气候变化的第一项全国计划。然而，中国的专制政府绝不容忍环保人士的抗议，他们采取的所有措施都是中国领导人认为避免环保方面的批评以及防止社会不稳定所必须的。
然而，这篇文章认为，北京似乎对它在世界上的地位比国内的不同意见更为敏感。这就是美国作为中国的主要贸易夥伴之一，由于没有参加《京都议定书》而在控制温室气体方面丧失对中国施加影响的机会的原因。
社评最后说，美国利用中国作为借口，拒绝加入世界范围控制温室气体的努力。美国在全球变暖问题上加入了一个不好的朋友圈子：中国已超过美国成为世界上最大的温室气体排放国。
本篇英文全文网址：
http://www.caller.com/news/2008/jun/23/were-in-bad-company-on-global-warming-china-is/
*华盛顿邮报*
华盛顿邮报星期一发表一篇社评，题目叫做《中国朝更为合理的能源政策方向迈出一小步》。文章说，并非所有的能源新闻都是坏消息。在美中战略经济对话之后，北京星期四宣布把国家控制的汽油价格提高17%。尽管这个油价的涨幅仍然大大低于全球油价的涨幅，但它仍然是一个开端。
文章说，包括中国在内的一些国家的政府为了压低政治上敏感的能源价格而采取的政策人为地刺激了能源消耗。而对所有实行能源补贴的国家来说，正确的道路应当是取消所有补贴。一旦能够经受住最初的震荡，这些让市场决定价格的国家就会感受到多种好处，其中包括收入更为公平的分配，较低的废气排放和其他污染。全世界最终也会从原油价格的下降获益。
本篇英文全文网址：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/20/AR2008062002659.html
****
以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
关键词：科珀斯克里斯蒂来电时报，《京都议定书》，华盛顿邮报，美国，中国
