中印两国之间最近在有争议的阿鲁纳恰尔邦的问题上再次互相抨击。但是,中印专家认为,双边关系不会因此受到影响。
印度外长慕克吉星期天在视察阿鲁纳恰尔邦时对记者说,中国承认这一地区是印度领土的一部分,用他的话说,位于印度东北部的这一地区“在我们心中有著特殊的地位”。
之后,中国外交部提出了强烈抗议。中国外交部发言人秦刚星期二指责印方不顾历史事实。他说,中印边界从未正式划定,中国历届政府均不承认非法的“麦克马洪线”。他表示,中方愿意与印方通过和平友好谈判,寻找双方都能接受的解决方案。
所谓“麦克马洪线”是1914年在由中国、英国和西藏代表参加的西姆拉会议上提出的。英国和西藏代表在这个协议上签了字。印方称,根据这一协议,“麦克马洪线”划定了中印边界,把阿鲁纳恰尔邦以及位于这一地区的达旺划归印度所有。但是,当时的中华民国政府没有在协议上签字。
新中国成立之后,中国政府也不承认这一协议。中方坚称,阿鲁纳恰尔邦和达旺属于中国领土。中印之间一度因这个问题在1962年兵戎相见。
印度时报曾经报道说,中国提出,如果印度把达旺交给中国,它将放弃对阿鲁纳恰尔邦其余领土的主权要求。但是,中方的建议从战略上来讲让印度无法接受,因为达旺不仅接近印度东北部各邦,而且靠近不丹。另外,达旺还是佛教徒的朝圣地。
*不会影响其他领域合作发展*
北京的军事外交专家宋小军认为,中印边界争端是英国殖民时期遗留下的产物。他说:“随著英帝国的衰落,它逐渐退出的时候,设定了无数类似‘麦克马洪线’这样的所谓国家边界,给整个发展中国家或被它殖民过得国家造成了巨大的麻烦。这种坏的遗留给很多后来的发展中国家之间造成了比较深的矛盾。随后,西方可以通过这样的矛盾满足自己的利益。”
印度“和平与冲突研究所”研究员雅各布指出,中印边界争端由来已久,因此这次双方发生争执并不是一件新鲜事。他认为,与以往有所不同的是,过去几年里,双方提出拥有阿鲁纳恰尔邦主权的频率加快了,而且边界地区的事件也增加了。
他说:“从过去几年的情况看,这次与以往唯一不同的是,提出主权要求的次数增加了。实际上,包括总理、外长和国防部长在内的印度高层官员都经常谈到边界争端问题。我认为,这可能是因为边界争端又有了新的发展,也许双方在就这个问题谈判时遇到了障碍。”
不过,雅各布指出,中印两国在发展双边关系时能够把边界问题搁置一边,因为他们都认识到,解决这个问题不能匆忙,与此同时他们还需要发展在其它领域的关系。
中国军事外交专家宋小军也指出,按照惯例,中国政府在原则上要对印度官员的讲话作出回应,重申自己在边界问题上的立场。但是,他认为,中国不会因为这件事情与印度制造矛盾。
中印两国就边界争端已经进行了多轮谈判,并且成立了联合工作小组。 2003年,印度前总理瓦杰帕伊访华时,双方达成协议,同意派特别代表进行谈判。2005年,中国总理温家宝访印时,两国还建立了战略合作伙伴关系,双方强调要通过政治手段,而不是以法律、历史或技术手段来解决边界问题。
关键词:中国,印度,边界争端,麦克马洪线
美国之音中文节目预告
-
3/29【时事大家谈】一旦美中闹翻 谁会站在中国这一边?蔡访美vs.马访中 折射背后的美中角力?嘉宾:美国艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正;台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋 主持人:樊冬宁