美国媒体评中国（2010年7月14日）

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华盛顿邮报*

华盛顿邮报7月14日发表社论，题目是“中国延续谷歌营业执照为抵制出版检查提供了希望”。

社论说，“谷歌把中国的网页改成‘登陆’网页，上边有音乐和翻译服务，把搜索连到不受出版审查的谷歌香港之后，中国延续了谷歌的互联网内容提供商的执照。就现在而言，中国的这一决定标志着世界人口最多的国家和世界最大的互联网公司之一互动的终结。今年1月，谷歌决定停止跟中国当局的出版审查要求合作，理由是发自中国的网络攻击试图打入人权活动人士的谷歌电子邮件信箱。其他在中国经商的企业必须注意：坚持原则同时继续在中国经商是可能的。”

华盛顿邮报的社论说，“中国越来越多地把互联网出版审查交给民间私营部门去做。没有私营公司的帮助，中国政府不可能维持对中国公民获取网上信息的控制。私营公司专门设立部门，协助中国政府对一些敏感话题进行全天候的审查封锁。假如没有这种复杂而多面的出版审查体系，中国的国家防火墙将是一个令人恼火而粗率的（信息封锁）工具，很容易通过迂回技术绕开。而中国通过监禁博客作家、压制‘敏感’信息、关闭整个网站等措施实行的范围广泛的思想控制也不能继续下去。先前，一些公司可以声称，协助和纵容中国的这种出版审查是在中国经商的条件。现在这种说法已经不成立了。”

华盛顿邮报的社论说，“尽管谷歌今年1月在中国拥有将近30%的网络搜索市场份额，谷歌在中国的营业收入跟其其他来源的收入相比微不足道。那些业务只在中国的互联网公司缺乏这种优越条件，因此它们要跟中国的网络出版审查部门对抗就更加危险。但是，即使对这样的公司来说，（抵制出版审查）这种立场也是可能的。随着中国的网民持续增加，他们要求得到没有审查过滤的信息，...有关公司应当跟从谷歌的做法，抵制出版审查...。其他一些西方公司，尤其是雅虎和微软也不再有借口继续纵容中国的审查机构了。”

华盛顿邮报的社论最后说，“尽管中国当局今后还可以在中国用户通过香港网站搜索的时候进行干扰，谷歌的行动已经显示，至少是在现在，外国公司不需要放弃一切原则才能在中国经商。”

本篇英文全文网址
****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。