中国反驳被冠以“世界头号能耗国“

国际能源机构(IEA)星期一(7月19日)说，中国去年已经赶超美国，成为世界最大能源消耗国。中国次日旋即反驳了这个说法。能源问题专家认为，中国如此迅速地作出回应，是因为这触动了中国在气候变化和能源安全等问题上的政治敏感神经。

针对国际能源机构所称中国已成全球最大能源消费国的说法，中国官员7月20日即刻予以反驳。据中国媒体报导，在当天中国国家能源局举行的一个能源形势发布会上，该局综合司司长周喜安表示，国际能源机构的“这个数据不可信。”

国际能源机构一天前说，中国去年消耗了22.52亿吨油当量；这个数字比美国同期21.7亿吨油当量的能耗高出4%左右。

该机构是将包括原油、天然气、煤炭、核能以及可再生能源等所有形式的能耗折合成原油能耗后得出这些数据的。

而中国国家统计局日前发布的2009年能源消费数据显示，当年中国能源消费总量为31亿吨标准煤。这个数字折合成油当量为21.7亿吨，比国际能源机构的数字少8千万吨。

*能源数字具有政治敏感性*

一些专家对于中国如此敏感且迅速地对国际能源机构的数据作出回应感到诧异。美国劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Lab)科学家、该实验室中国能源组副组长大卫·弗里德利(David Fridley)认为，中国的反应表现出这个数字对其具有政治敏感性。

他说：“事实上，中国如此迅速地作出反应，凸显出中国对进行中的气候谈判、以及依赖进口能源而导致的日益强烈的不安全感等问题相当敏感。”

*能源总量是关键*

中国能源官员周喜安在反驳国际能源机构数据时，还强调了中国在可再生能源方面所作的努力。他说，中国作为发展中国家，目前坚定不移地推进节能减排。他说，中国核电在建规模、风电装机、太阳能热水器利用规模等均为全球第一。这位官员说，中国在国际上不和其他国家攀比，但希望外国媒体和政府都应该充分重视这一点。

但是他在这方面的表述和辩白却让一些专家感到费解。华盛顿智囊机构传统基金会的中国经济问题学者史剑道(Derek Scissors)说，这样的表白和国际能源机构的数据没有什么关系。

他说：“能源总量才是问题所在。国际能源机构在这里并没有提到减排。中国在新能源方面的开发只能增加中国的能源消费量。”

劳伦斯伯克利国家实验室的中国能源问题专家弗里德利也认为，中国在这方面的辩解具有讽刺意味。他说，中国认为外界忽视了它在可再生能源开发方面的努力，而其实没有人忽视这一点。但是，弗里德利说，中国展示其可再生能源的方式反而让人感觉到它在能源消耗方面比实际数量更大。

*争辩意义不大*

至于中国在数据方面所作的争辩，弗里德利认为现在就这些数据进行比较为时过早，也没有什么意义。

他说：“我认为现在就2009年的数字进行争辩还为时过早。没有哪个国家能够在一年过后不久就给出准确的数字。中国在几个星期之前才发布了更新修改后的1999的能源数据。而且其中一部分更改数据包括多达1亿到1.5亿吨的煤当量。而这是经过许多年后所作的修正。”

他说，首先，中国2009年的能源数据只是初步数据，而国际能源机构方面的数据也好不到哪里去；再者，两方面可能在计算时涵盖的范围有不同，或在储备方面的估算也不一致。

尽管如此，弗里德利认为，不论中国在能源消费上与美国相比持平也好，较少或超出也罢，事实是中国已经成为世界最大的能源消费国之一。他说，这个事实也定将会对中国的石油、天然气和煤炭进口量，以及碳排放量等造成影响。