台湾立法院将在星期五展开新的会期，部分台湾民间团体呼吁，立法院能在新会期内尽快通过法官评鉴法，淘汰不适任的法官，让民众对司法体系不满的情绪能找到理性的出口。
*让民众的不满找到理性的结果*
台湾司法改革基金会执行长林峰正表示，他们推动法官检察官评鉴制度已经有20多年，许多参与者已经从当年忧郁的少年，成为愤怒的中年。这次他们号召了近百个台湾民间社团，要共同推动评鉴法在这个会期通过。
林峰正说:“今天最主要目的是让民众不满的情绪，找到理性的结果来推动制度的改革，这个法案有30几条，里面涵盖了法官检察官评鉴的非常重要的事项。”
*林永颂:官方版评鉴法易导致官官相护*
司法改革基金会董事林永颂律师说，今年7月以来，台湾司法界不断传出法官或检察官收受贿赂、拖延审判、重罪轻判，甚至为家人的案子进行游说等，让人民对司法体系的草率与不公大为愤怒。
林永颂表示，虽然司法院已经有官方版的法官评鉴法，但还有许多不足的地方。他呼吁立法院各政党能接受民间版的法官检察官评鉴法。
林永颂说:“我们认为，发动对法官检察官评鉴的组织应该是个独立基金会，由法律授权的独立基金会，当然基金会还是要有政府的预算，所以编在监察院底下，但监察院不能来干涉。那基金会的董事，这是非常重要的。我们认为，要被评鉴的法官和检察官可以有代表，但是要少数。”
林永颂表示，官方版是将评鉴委员会设于司法院内部，缺乏独立性，也容易产生官官相护的问题。另外，官方版主张评鉴制度只有在接到民众检举后开始，但民间版呼吁每年主动进行至少一次的评鉴，在民众检举后还要进行个案的评鉴。
*洪心平:清廉只是法官的最低门槛*
台湾妇女救援基金会专员洪心平表示，法官也是人，也有犯错的时候。
洪心平说:“我们作为独立财团法人基金会，我们凭良心办事，每年都还要接受评鉴。司法体系作为社会的公器，为什么可以逃避社会的评鉴和监督?清廉只是作为司法官最低的门槛而已，审判的品质才是更重要的一环。”
*王幼玲:残疾人经常面临不公审判*
台湾残障联盟秘书长王幼玲也表示，许多法官在审理残疾者案件时，缺乏对残疾人的了解与同理心。
王幼玲说，“一个好的法官和检察官，应该是在人权，人文，还要有仁心。但其实很多人都觉得有钱判生，没钱判死。多半就是感觉有办法的人就是有办法，可以在法律上得到解脱。但是没钱没势，甚至我们这些弱势的，甚至表达都不清楚的残疾
人，永远没有办法在司法上得到应有的正义。”
台湾司法改革基金会执行长林峰正表示，目前他们推动的民间版法官检察官评鉴法已经得到立法院民进党党团的支持，现在也希望执政的国民党能够接受这个版本，尽快在立法院通过，彻底改革台湾的司法体系。
