在天津召开的联合国气候变化会议已经结束，以美国与中国为代表的发达国家与发展中国家之间的对峙给下月将在墨西哥坎昆召开的重要峰会投下阴影。
*美中相持 讨论照常*
在这次为期六天的联合国气候变化正式谈判会议上，世界温室气体排放最多的两个国家中国和美国始终无法达成共识。不过，联合国《气候变化框架公约》执行秘书菲格雷斯（Christina Figueres）表示，两国之间的争执并没有让会议脱轨。
菲格雷斯说：“我敢说，这个星期让我们朝着坎昆会议能够达成的一系列决策迈进了一步......本星期各国就坎昆的可行之道进行了共同讨论，我们真的做到了。”
*中国打造积极形象*
美联社说，中国作为全球最大的温室气体排放国，被广泛认为阻碍了去年的哥本哈根会议。但是，就在各国谈判之际，中国2009年对清洁能源领域总共注资346亿美元，几乎比美国多出一倍。环保组织指出，中国应对气候变化所采取的广泛措施，包括投资清洁能源和决心减少碳排放等，都提升了中国在气候变化会议上的形象。
中国绿色和平组织(Greenpeace China)的活动经理杨爱伦表示：“中国有许多内部动力来发展清洁能源和节约能源。不过，那些已经采取的行动让中国在系列谈判中获得有利地位......中国太大，无法遁形。要么做领袖，要么受批评。”
中国本星期更是采取媒体攻势，宣传其能源措施并且展示各类环保技术，批评发达国家减排不够。
*两大阵营无所突破*
“绿色中国竞跑未来”活动联络人、前绿色和平组织中国项目主任卢思骋对美国之音表示，他认为会议在几个问题上让人失望。他说：“这次会议让人失望的是在一些最大的难题上没有取得多大进展，没有为坎昆会议打下好的基础，还要在坎昆会议上谈。包括发达国家的减排承诺，《京都议定书》的法律框架地位，以及应对(气候暖化)的资金规模和形式都没有形成共识。”
卢思骋表示，尽管发展中国家被认为在会议期间阻碍谈判进程，但是，发达国家并未做出能够解决症结问题的行动，以至于谈判陷入胶着无所突破。
卢思骋说：“ 发达国家共同提出的中期2020年减排目标甚至不到20%，远远低于科学家们提出的20%到40%的要求；而发展中国家向发达国家提出的要求为40%以上，到50%，显然落差很大。”
*中国处境尴尬*
中国和美国的温室气体排放量约占世界总排量的40%。美国要求中国等发展中国家允许在其温室气体减排行动上接受国际监控和认证，否则拒绝提供气候资金。北京的评论人士章立凡对美国之音说，中国减排牵涉到产业转型，这对中国而言无法一蹴而就。
章立凡说：“中国很尴尬，如果要求她转眼间产业全部转型，现在看来是有困难的，因为很大程度上是因为中国本身发展还没有到达这个程度。”
*中国拓展环保有空间*
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员兼环境与发展研究中心研究员郑易生对美国之音表示，目前的中国存在可以利用的空间，比方说在消费和生活模式上避免盲目效仿美欧国家的手头“阔绰”。
郑易生说：“中国的富人特别应该注意，不应该追求别国富人的生活方式。在中国这么一个资源贫乏、环境问题严重的国家如果依然进行这类追求是很不应该的。”
郑易生指出，富人的消费追求带动大众品味，足以影响环境的健康程度。
“绿色中国竞跑未来”活动联络人卢思骋对美国之音说，减少私人汽车、充分利用公共交通也是中国拓展环保空间的重大内容。
科学家已经发出警告，全球暖化可能导致广泛洪涝灾害和海平面升高以及严重风暴。即使升温华氏3.6度，也就是摄氏2度，都可能在2050年时致使20亿人缺水。
