美国媒体评中国（2011年2月2日）

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。


*华尔街日报*

华尔街日报2月2号发表未署名文章，题目是“中国对尼罗河热没有免疫力”。文章说，开罗发生动乱，不少媒体试图解释，为什么埃及的独裁政权遭到攻击，而中国共产党却能稳稳地把住权力。有分析认为，在穆巴拉克统治下，埃及经济发展停滞，贪得无厌的上层人物把国民收入大量的据为己有，而北京则为其民众带来了机会和繁荣。

华尔街日报的文章说，将这两个经济体进行比较，就可以看出，实际情况要复杂得多。尽管埃及的增长速度只有中国的一半，但埃及经济并没有停滞，最近几十年的改革仍在带来好处。埃及人均GDP大约5,900美元，但普通埃及人的日子要好于中国人，中国人的收入比埃及人少三分之一。在贫富差距方面，中国比埃及差得多。

华尔街日报的文章说，埃及的经济发展还不够快，没能为年轻人和不断增加的人口提供就业机会。与此同时，通胀率在过去两年超过百分之10，食品价格飞涨。民众对独裁政权的不满有起有伏，但是正如中国1980年代末所显示的，如果人民发现自己的生活水平由于高通胀而下降，他们就会奋起抗议。

华尔街日报的文章说，由此来看，应当对中国的所谓稳定再进行深入分析。中国的增长速度正在放慢，经济仍然依靠出口；大学毕业生的失业率再次成为一个严重问题；重新强调扶持大型国有企业使共产党上层人物得到好处，而窒息了创业机会；中国实际通胀率正在接近两位数。任何人都不应当认为中国社会对动乱有免疫力。

华尔街日报的文章说，中国当局对埃及动乱的影响绝不掉以轻心。微博评论中的开罗和埃及两个词都遭到屏蔽，国营报纸对抗议者的民主要求几乎只字不提，把开罗和突尼斯的抗议活动作为负面新闻来报道。

华尔街日报的文章最后说，像东欧共产党政权倒台和其他“颜色”革命一样，中东的事件也将对北京的思维产生重大影响。尽管经济在过去几年里继续增长，但北京加紧了对媒体的控制和对异议人士的监禁。共产党将继续告诉人们，经济增长正在解决一党统治所带来的社会问题。但是如果通胀恶化，历史的教训是，中国的稳定将被证明是一个幻景。


本篇英文全文网址：
http://professional.wsj.com/article/SB10001424052748703445904576117551431323500.html

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。